小小说作家网 - 小小说论坛's Archiver

杨雅锟 发表于 2007-12-16 17:41

创作谈:小小说是否一定要大气?

创作谈:小小说是否一定要大气?
    文•杨雅锟
    最近写了关于墙的二题——《守墙》和《倒墙》。
    对于我笔下的姜城,对于墙,我一直带着深深的感情。我喜欢古老的,有历史感的东西,我偏爱厚重的事物。所以,在两篇文章里,我从不同角度,集中表现了现代社会对文物遗址的漠视。《守墙》中,杜先生大义,为了保护一段当年战斗过的城墙,拼尽全力。一位老师对我说,好,文章就是要写得大气。《倒墙》写的是小市民老九,借保护文物之名,图一己之私。这篇文章本也可以写出大气,但是我选择了写老九的自私自利,有网友评价说,他开始以为我要把老九写得大义凌然,可我却浪费了一个好的题材,只刻画了老九的自私自利,小小说就是要写得大气一点!
    这不禁让我感叹,小小说一定要写得大气吗?
    以拙作《守墙》和《倒墙》为例。
    《守墙》中的杜先生是个什么样的人?“杜先生是姜城的名人,画家,文化馆的老馆长。当年杜先生曾结识鲁迅先生,深受鲁迅先生的精神感召,思想与技艺并进,不断创作出讴歌人民、打击敌人的优秀作品。四九年的时候,解放军开赴姜城剿匪,杜先生一介书生,竟组织了当地进步武装,配合解放军,一举攻下姜城。”解放后,杜先生“辞官”只求能守着那一段曾经战斗过的城墙。我们不难看出,这样一个人,有知识,有文化,思想进步,他后来,为保护那一段,曾经战斗过的城墙,拼尽全力,就在情理之中了。虽然深明大义与文化知识不能成正比,历史上还有那么多有知识有文化的汉奸呢!但是,却与思想成正比,没有思想上的深度,何来深明大义的认识呢?
    《倒墙》中的老九是个什么样的人呢?看到城建局的领导,他会“点头哈腰”,殷勤地递上烟,城建局的领导一说要拆,立马就拍板:“就一个粪池嘛,拆就是了。”这是典型的小市民形象。至于为何后来他又不拆了,还拿出了关于那个碉堡的文物鉴定证明作为自己的砝码呢?难道是他在思想认识上产生了质的飞跃?不然,文章的最后一句,道名了原因:“我早看出这是个好位置了,给我儿子盖新房最合适不过了!”老九本就是个典型的小市民,你能要求他有多高的觉悟,有多深的认识呢?诚然,我们可以写他为了保护碉堡不被拆,付出了怎样怎样的努力,那么,请问,他为什么要这么做?他是否有了这样做的思想基础?还原到现实生活中,有这样的人物吗?
    所以,我认为,小小说,首先要符合现实,不能一味地盲目追求大气。“杜先生”们固然可以大气,但是,如果在“老九”们身上,强加上大义凛然的色彩,结果是适得其反的。
   
   
    附《守墙》/《倒墙》
    《守墙》
    文•杨雅锟
    这是姜城的旧城楼,也是平襄楼的所在地,最里处,藏着县博物馆。
    平襄楼里,几棵老梧桐,数十年如一日,保持着同样的姿势,俯瞰着姜城的旧城墙。无论冬夏,它们总是光秃秃的,只有顶上冒出三两根枝桠。树叶自然就很少了,有的只有一两片,有的甚至就没有,像极了淡定安闲的老人。
    黄昏时候,常有人踱到平襄楼来,看看,坐坐,聊聊。日子久了,有人感叹,除了杜先生,还有谁与这梧桐一样,对平襄楼如痴么?
    杜先生是姜城的名人,画家,文化馆的老馆长。当年杜先生曾结识鲁迅先生,深受鲁迅先生的精神感召,思想与技艺并进,不断创作出讴歌人民、打击敌人的优秀作品。四九年的时候,解放军开赴姜城剿匪,杜先生一介书生,竟组织了当地进步武装,配合解放军,一举攻下姜城。那一战可谓激烈,杜先生手下的武装人员,个个身先士卒,死伤无数。姜城的旧城墙,如今都还千疮百孔,记录着那一段悲壮的历史。
    解放后,杜先生曾一度担任姜城民防团的团长,守护着姜城的城墙。后来,姜城建县置,大家一致推举杜先生做姜城的县长,杜先生死活不答应,说,我一介书生,实在无意政治,让我守着平襄楼的城墙便够啦。上面也拗不过杜先生的倔强,只好委任他做姜城的文化馆长。这样,杜先生可以每天都守着姜城的旧城墙了。
    如今的杜先生,几近百岁高龄,仍然健朗,馆长一职,由他的孙子小杜接任,人们都称他为小杜馆长。杜先生的儿子英年早逝,儿媳妇儿早已改嫁,小杜馆长是杜先生一手带大的。小杜馆长小时候,杜先生常给他讲,当年他带领姜城进步人士,帮助解放军攻城的事儿。每每讲完,杜先生都会叹气道,可惜他们在世的没几个啦。大都倒在了那墙底下,都是血性男儿啊!
    退休后的杜先生依旧不改习惯,每日必到旧城墙走走看看。有时,对着旧城墙看得入神,竟眼泪晃晃。有时,看着前来散步的人们安闲的样子,杜先生的脸上,又漾起一抹知足的笑容。
    近来,杜先生来得更勤了。因为小杜馆长说,县里要招商引资,旧城墙太破,得改观,这样才会吸引客商。小杜馆长还得意地说,县长特别把我叫到了办公室,说这个重任就交给我了哦,看来我很快就不会再做这个小馆长了。说完之后许久,小杜馆长才注意到,杜先生正怒视着他,眼神里透出一股锐气。这让小杜先生想起了儿时自己捅的马蜂窝。杜先生的眼神,就像当初被捅了窝的马蜂,死死地盯着自己不放。小杜馆长感到浑身不自在,便借故溜了出去。
    从此,杜先生一天要去平襄楼好几次,有时候,一待就是一天。杜先生抚摸着旧城墙的弹孔,眼神是那么的脆弱,眼泪大颗大颗地砸下来。夕阳的余晖,把梧桐的影子也耷拉到旧城墙上。杜先生干脆在平襄楼里找了个地方,住下了。天晴时,杜先生都端出一把椅子,坐在平襄楼的坝子里,看守着旧城墙;雨天,杜先生便把椅子移到屋檐下,泡上一壶热茶,怔怔地望着被雨水模糊了的城墙。
    最近常常出入县政府的小杜馆长,忙得不可开交。这天,他竟有空闲,驱车来到平襄楼。
    爷,何必呢?搬回去住吧!您老一把年纪了,经不起这样折腾啊!
    杜先生喝了一口茶,什么也没说。
    爷,明天是您百岁大寿,我给您办寿宴,县里的领导,您的故交,我都请了。以前您的那几个老部下也会来,再怎么说,您明天得回去吧?平襄楼的城墙拆不拆,咱以后再说嘛。
    杜先生看着自己的孙子,说,唉,难得他们还有这份儿情,我也想他们啦!平襄楼的城墙是万万不能拆的,你忘记了小时候我给你讲的故事了吗?说罢,兀自叹气,起身进了县里派的车。
    第二天,杜家大摆寿宴。果然,县里的头头脑脑,当年的故交好友,几个存世的老部下全都到齐了。大家一起,谈论着杜先生的当年,觥筹交错之间,众人纷纷上前敬酒,祝杜先生长命百岁。杜先生心里激动,感动,感慨,拉着几位老部下的手,老泪纵横地呜咽,你们说,那墙能拆吗?大家都说杜先生醉了,于是小杜馆长扶着杜先生,回房休息。一路上,杜先生还在呢喃,都是血性男儿啊!可惜了……嗯,不能拆……
    平襄楼这边,一群工人正在拆旧城墙,一个监工模样的男人,在边上吼着,都给我卖力点儿,小杜馆长说了,一天要是拆不完,谁也别想拿工钱。
    不知不觉,姜城的夜幕已悄然盖了下来。今夜的姜城,格外清冷,凉风送来了秋的问候,地上已经掉了三两片树叶,风一卷,被吹得老远老远。路灯散发着点点昏黄,一个歪歪斜斜的影子,竟艰难地朝着平襄楼摇晃……
   
   
   
    《倒墙》
    文•杨雅锟
    清河悠悠,淌过了姜城千年的历史。从东往西,顺流而下,不出五里,便是城西铁索桥。《姜城县志》载:“1935年6月初,中央红军一、三、五团于城西铁索桥,与国民党川军第二十一军激战。”由于川军多修碉堡,红军一度受阻,战势险恶。后得中央纵队的接应,才夺取县城。有老人曾回忆,那一战之激烈,血染红的碉堡上密密麻麻布满了枪眼。
    如今,当年的众多碉堡,大都被改建成了民房,只剩下了孤零零的一座。那幸存的碉堡与铁索桥有些距离,堡顶已毁,四面墙颓然立于老九家的田坝上。老九用砖将墙洞补了,作为自家的粪池。每到给庄稼浇粪的季节,常有人弓着身子,背着粪桶,立在田坎上说,老九,你狗日的才安逸,几十年前国民党就把粪池给你修好了!这时候,老九便咧着嘴,露出他那两排背叶子烟熏得像粪一样黑的牙齿,说,那有你安逸哟!国民党还给你盖了房子呢!过路人轻轻挺了挺身子,呸、呸、呸地吐着唾沫走了。
    这天,来了几个提公文包的人。围着粪池,捂着嘴巴,指指点点的。不一会儿,村长也拍着衣服来了。有人去通知老九,老九赶到的时候,村长正引着那群人要走。
    老九来了唆!还说晚上去找你呢!这是县里城建局的领导。村长笑呵呵地指着一个胖子对老九说。老九赶紧点头哈腰地给胖子递上烟。
    这个粪池是你家的?胖子没有接烟,捂着鼻子问。老九的脸立马红得跟猴屁股似的,拿着烟的手,尴尬地停在半空,突然又缩回去,使劲地点了点头。我们县要扩建,马上修水泥桥,城西这边的房子全部改建,你家那粪池矗在那里,臭气熏天,影响环境,尽快拆了!胖子说起话来唏哩哗啦的,麻利得很!老九当即拍着胸口说,就一个粪池嘛,拆就是了。
    不久,推土机轰隆隆地开进了城西。铁索桥的铁索被送进了废品收购站,碉堡改建的民房被推倒了。接着,水泥桥,新房子,像拼图一样,被拼在城西的土地上。可老九家的粪池,依然像昂首的士兵一样站在那里。
    狗日的老九,你还不拆你那粪池唆!村长骂。
    老九笑着说,不拆了。我不装粪就是了!不装粪就不臭了!
    村长骂骂咧咧地走了。
    几天后,胖子提着公文包,带着几个人来说,不装粪也得拆,你看看这边修的都是啥子房子?粪池矗在那里好刺眼睛哦!拆!
    胖子说得唾沫飞溅,老九依旧笑呵呵地,还是两个字,不拆!
    胖子说,这里轮不到你说话,我说拆就拆!
    老九往墙边上一站,你说啥子我都不拆!
    胖子打电话,喊来了推土机。老九站在推土机面前,一副天不怕地不怕的样子,说,要推墙,先把我推了!
    胖子气急败坏地说,好哇!你要当刁民唆!我马上喊派出所的来!
    老九很自信地说,喊嘛!打官司都干!红军长征的时候,在这里打过仗,我问过了,这碉堡是文化馆鉴定过的,有纪念价值的文物,你们敢拆我就敢告你们!说着,老九还从衣服里拉出一叠材料,推给胖子。
    这下,胖子愣住了。材料上的“红军长征文物”六个大字,鲜红地扑入胖子的眼里,那颜色,让人不禁想起当年血染红的碉堡。胖子鼓着眼睛,一甩手,走了!老九仿佛得胜的将军,悠然地摸出了一支烟,一副怡然自得的样子。
    一天,两天,十天,一个月过去了,胖子没再来过。
    半年后,墙终于还是倒了。老九亲自推倒的。取而代之的是一幢三层的小楼房。老九露出他那已经比粪还黑的牙齿说,我早看出这是个好位置了,给我儿子盖新房最合适不过了!

杨雅锟 发表于 2007-12-16 17:42

有黄婆卖瓜的嫌疑,请大家尽量打击哈!:lol

邬笋林 发表于 2007-12-16 17:55

没得说的,建议加精。

张新盛 发表于 2007-12-16 18:28

所谓大气就是歌功颂德,而小气则是披露社会丑恶的一面,在我看来现在大气的文章已经泛滥了,缺的就是小气的文章,我以为写点小气的文章很要必要,给世人一点忠告,又未尝不是好事

三哥 发表于 2007-12-16 18:35

大小气只是相对的,文章只要按照文章的游戏规则整好就行了,毕竟还在学写三.

水云烟 发表于 2007-12-16 18:46

读了雅琨的创作谈
再读《守墙》和《倒墙》就有味道了
学习欣赏:handshake

杨雅锟 发表于 2007-12-16 20:05

大家都来讨论下这个问题噻:handshake

波澜不惊 发表于 2007-12-16 20:09

我写的都没得气
所以底气不足:L :L :L

杨雅锟 发表于 2007-12-16 21:58

波版谦虚了哇~!:handshake

SC~~傻丫头~~ 发表于 2007-12-16 22:02

我怎么敢在这里冒皮皮呢
学习了
:handshake :handshake

汤其光 发表于 2007-12-16 22:05

:victory: 不错

雷高飞 发表于 2007-12-17 00:21

雷高飞 00:08:13:

先说阅读初感嘛:有历史的厚重和雄浑感,透露出作者知识很丰富,视野开阔而大气。我指的是视角还是比较大的
就是说反映的是两中普遍的,对立的人性状态
整体的叙述节奏偏缓,不过对于这样的题材和立意还是很适合的
感觉不是很完美之处是:从小小说文体这方面看,感觉少了一种阅读快感


杨雅锟 00:11:30:               好  谢谢哈 你把缺点发到论坛,现在论坛缺少不同的声音。

雷高飞 :            关于你想讨论的小小说的“大气”与否的问题,我想《倒墙》完全不能作反例

雷高飞:              因为老九的自私自利跟你的文章大气与否没有任何瓜葛

                           因为小小说的“大气”并非就要大量,大声地弘扬所谓的光明面

杨雅锟 :         那位网友的意思是把“老九”这人写得大气

雷高飞:         有必要吗?

杨雅锟 :      可能我表达有错
杨雅锟 :    我觉得没必要
“老九”大气了就不真实了

雷高飞:

人性是丰富而驳杂的

不能只写一种形象啊

这样说来的话文学的写法分下来就那么几种了
杨雅锟 :对

雷高飞:    而且立意就完全不同了

杨雅锟 :确实哈

雷高飞:
除非在一些党性刊物上领导要求必须弘扬什么正气,否则文学的创作是很自由而多元的
杨雅锟 就是哈

杨雅锟:
把你的观点跟帖到论坛嘛 。。。让大家受益噻
雷高飞:好

[[i] 本帖最后由 雷高飞 于 2007-12-17 00:28 编辑 [/i]]

杨雅锟 发表于 2007-12-17 00:22

:lol :handshake :handshake

寒冰 发表于 2007-12-17 09:15

我在想一个比较白痴的问题(估计是最近脑袋很少用,所以想不出太深奥的问题):小小说的大气和列举出来的文章是否有必然的联系?
再说直白点:这个帖子是为了讨论小小说的大气还是讨论这两篇例文?
如果是讨论例文,那么就直接就例文说事;如果是讨论小小说的大气,就讨论小小说大气。如果非要把这两篇文章和大气扯到一起讨论。我只能发表一点意见:用很恢弘或者说很有文化底蕴或者说很有历史背景的那个背景来写小小说,无论是小人物还是大人物,既然是发生在这样背景下的故事,那么不管他是小人物(龌龊的、自私的、卑微的甚至下流的),还是凛然正气的大将军类的人,他都应该有比较特色的“气”在里面,无论是大气还是小家子气。否则的话,这个背景和人物的本身性格是否会有所不协调?
我不是说只有胡同里才写小人物,将门就尽是将军辈,但是我想既然出现在那么个背景下,多少会又些影响。比如何晓的《陈皮匠》中的那个皮匠就是如此,如何写出小人物的“气”,我想这篇文章还是很值得品味的。
突然又想起了刘建超的《老街汉子》。应该是04年时候看的那篇文章,当时我专门写了个评点,说那篇文章前部分的叙述不是小小说,而是短篇甚至中篇的叙述模式,后来刘老师也说那篇文章本是个中篇题材,后来临时处理成小小说题材了(04年百花园笔会的时候,我们聊过此问题)。后来这篇文章和其他九篇文章一起获得了小小说金麻雀奖。
扯远了,不过那篇文章可以作为背景与大气的范例(当然,不要再追究前部分的叙述问题了。)

叶襄渝 发表于 2007-12-17 10:10

你们懂的继续发表看法,我们还不懂的继续看你们的看法,杨杨、寒冰、高飞你们继续哈,有争议才能有进步!!

杨雅锟 发表于 2007-12-17 10:16

寒冰说得有道理,我说了,我有黄婆卖瓜的嫌疑。但是我们的讨论的时候,是不是应该加点例子为证呢?既然要加,我当然选自己的,都是卖瓜,卖自己的又何妨?当然,这并不是说自己的就是好。

总之,我是故意拿我的作品来讨论的。黄婆卖瓜,我自卖,但是我没有自夸。文章还有许多毛病,期待大家的转头。

:lol :handshake

寒冰 发表于 2007-12-17 10:22

我就事在论事哈
我发那意见的意思是说,讨论大气和讨论你的文章应该没很大联系。

杨雅锟 发表于 2007-12-17 10:25

我写勒创作谈得哇。。是由网友的跟帖引起的。。。:lol

何涌 发表于 2007-12-17 14:25

讨论得好。

雷高飞 发表于 2007-12-17 14:47

寒冰发现的问题和我当初想的一样,我想如果是讨论小小说是否要写得“大气”的问题,上面两篇例文跟论题是没有必然联系的,讨论中雅锟也说了,可能是他对这个问题的表述有问题,他本来要讨论的是是否有必要把“老九”这个人写得“大气”,就是说是不是像他朋友说的那样,不该把老九写得自私自利,而要借此材料弘扬人性的光辉面。
我想对于我们大多数人,对于这个问题的看法是显而易见的,我想我们大都不会同意这位朋友的说法,这毕竟只是一己之见。
但既然说到了这个问题,也可以解题发挥,说说另一个跟文章似乎没有联系的问题吧。权当给了个发言讨论的平台。

波澜不惊 发表于 2007-12-17 20:34

恩 我昨天特别又学习了一遍老街汉子

刘靖安 发表于 2007-12-17 20:55

当然,大气的小小说好,但我觉得,写生活的一朵浪花,只有她够味,也不错的吧.

逍遥郎 发表于 2008-2-23 17:08

我倒是觉得,文章中的人物只要符合环境语言即可,跟文章的所谓“大气小气”无关。

龙剑 发表于 2008-2-23 17:26

没必一定要非大气,小小说承受不了沉重的历史使命的.:lol

雨中愁 发表于 2008-2-27 10:33

杨姐姐好!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.