性格的淡化与内涵的凝重——修祥明小小说创作论（温观生）
[font=宋体] 小小说由于文体的限制，作家要在短小篇幅中蕴涵丰厚并不容易。山东作家修祥明的高明之处在于，他选择富有人性深度的题材。对人性的探讨，使得他的作品往往具有一般小说所没有的凝重、厚实的内涵。[/font][font=宋体] 《小站歌声》写了一个简单的一个送别场面，写出了人类那种无私的爱，一种至真至纯的美好的天性及人类对这种美的渴望和执著追求。同时也流露出作者对美的容易消逝的痛心、无奈。他的一系列展示人性美和人情美的作品，从不同角度写出人类共同的美德和人类对美的追求。[/font]
[font=宋体] 修祥明满怀激情地追求生活的诗美，颂扬人性的美德的同时，对生活中的丑和人性的各种弱点也作了毫不留情的揭露。《天上有一只鹰》写两个老头为天上一只飞禽是鹰是雕吵得不可开交，最后才发现那是一只鹰形的风筝。一个日常普通的争吵，却揭示了人类普遍的以自我为中心的卑劣自尊。[/font]
[font=宋体] 修祥明除了选择意蕴深刻的题材外，还在“短”字极下功夫。《修祥明小小说选》共收作品[/font]51[font=宋体]篇，超过千字的仅[/font]14[font=宋体]篇，不足[/font]500[font=宋体]字的多达成[/font]16[font=宋体]篇，且写得隽永深刻的大多都在此列，如《小站歌声》、《念》、《仙姑》等。[/font]51[font=宋体]篇作品平均每篇不足[/font]800[font=宋体]字，比起小小说一般篇幅要求的[/font]1500[font=宋体]字，几乎短了一半。同样的艺术信息量如果篇幅缩小了一半，那么实际上等于说它的叙述文本获得了一种快节奏、高密度的艺术质量。篇幅最短的是《良方》，仅[/font]121[font=宋体]字。作者仅取夫病妻愁的几个核心细节，化描写为概括叙述，作品的篇幅得到非常有效的控制。非核心细节的省略，给作品留下了大量的空白点。这样，读者的积极参与又使得作品内容更加丰富。[/font]
[font=宋体] 理论界一直刻画人物性格看作是小说不可或缺的因素。修祥明在创作中却是努力淡化人物性格。作品主人公常用一些代号相称，如无名无姓的“我”“他”“夫”“妻”等等。人物的相貌、身世、经历都缺乏交代。如《念》中的“她”，我们就很难说清其性格是温柔还是刚烈，是直率还是含蓄。文学的本质是情感而不是人物，只要作品能成功地表现一种情感，一种感受，它是否依托于一个活生生的人物已无关紧要。淡华人物性格标志，削弱了读者对人物的关心，从而促使读者的注意力更集中于作品的内涵。如《钓海》的“老者”，淡化了他的性格标志，读者才能更准确、集中地领悟老者奇特地钓海这一行为本身所包含的人生追求。这种机智的单一，往往使作品产生更强烈刺激力。[/font]
[font=宋体] 修祥明喜欢在他的小说世界里精心营造一种抒情氛围，以取代人物性格的刻画，让读者在这种境界、氛围中感到什么，领悟到什么。为此，他在结构方式上常常运用蒙胧太奇的手法，这种手法的运用往往能产生“[/font]1+1[font=宋体]>[/font]2[font=宋体]”的艺术效果；在叙述语言方面则吸取了中国古诗营养；多个意象名词的组合形成意蕴深远的意境。这两种手法的完美结合的典型是《念》。那闪亮的香火，那木筷、瓷碗、牌位，发黄的信纸，仿佛都在诉说一个凄美动人的故事。一个个意象构成一个贯穿始终旋转，萦绕于读者的脑际，久久不散。[/font]
[font=宋体] 修祥明还注重通过人物行为动机的探讨揭示作品的内涵。如《病》，作品的内涵在[/font]A[font=宋体]君对知名大作家[/font]C[font=宋体]君发表词不达意的作品的迷惑中呈现出来。表面上是讽刺文坛的一种怪现象，但[/font]C[font=宋体]君的行为动机背后则是大众那种不注重事实本身，对名人盲目崇拜的消极心理。在修祥明的作品中，其内涵往往是和深刻揭示人物的行为动机密切相连的。因为人物的行为动机本身就凝结了丰富的社会生活内容和时代内容。小小说追求的重点和难点。人物行为动机先天具有的厚实的社会内涵，自然是微型小说创作中不可忽视的。[/font]
[font=宋体] 修祥明的作品还往往有意淡化甚至略去对故事发生的具体的空背景的交代，使其创作往往具有一种超越于个别现实层次之上的哲学意味。他的作品中，最清晰的时间刻度也仅是“子夜”、“这天”这类模糊的字眼。故事发生的空间也不与现实的某个地点对应，一般只是“海岸边”、“庙前”、“山村小站”等一些模糊的空间。对时空的模糊，故事的现实性指向一旦被切断，象征效应便取而代之成为注意中心。例如《天穴之巢》中爷孙俩的苦苦追寻象征了人类对失落的精神家园的寻找，因为时空的淡化，而成为读者的注意中心，而这又恰恰是作品的内涵所在。修祥明在作品中揭示的人类的深层意识并不是特定年代特定地域的产品，而是贯穿了人类历史的每一段落。因此，是否有清晰的时空刻度并不显得特别重要。相反，淡化时空刻度还可以避免以琐细的人事渲染纠缠读者的审美注意力，从而使读者迅速地超越形象体系而得到形而上的感悟。[/font]
[size=10.5pt]
[/size][font=仿宋_GB2312][size=10.5pt] （原载：《百花园》1992.2）[/size][/font]
温观生当律师啦
当年温观生和他的女明友桃都想做小小说的毕业论文，但系里却把桃分给另一个老师带。桃也很争气，研究散文的论文因为“优秀”而推荐给学报发表了。毕业后双双去了珠三角。温凭着自己的基础和能力考上律师牌。智慧稳重的评述
从写作技巧和人物塑造，从文本本身到小小说特质，再回归到文本的内涵，则完成了从作品到作家的一个创作上的概括与总结。这样的评论思路清晰，评述有序，显得稳重而智慧。
这样的评述模式虽然普遍，但好用，学习了！ 这种评理语言有点贴近老师的语言特色，让人读起来很有感触，一种说不出来的味道，就是觉得好！真想多看两篇他的文章！:loveliness:
嗯，学到家了
跟黄棋师兄一样，我也觉得他的语言读起来很像老师的，特亲切，o(∩_∩)o...哈哈回弹簧影、黄祺
温观生在99年时参加过老师的科研课题“湛江文学研究”，写过一篇雷州红土诗歌研究，洋洋8000言，也发在《中国文学研究》2000年增刊上。温做过几年中学老师，现在有了他自己最喜欢的职业了。页:
[1]