小小说是平民艺术，但不是平民故事(转贴)！
在山东版看到张国柱的这个贴，转过来，给江苏弟兄们，有空时讨论下．对于大家写故事或是写小说都是好的事情！与文友商榷：小说与故事的区别
什么是小说？什么是故事？长篇中篇倒不敢多说，对小小说和故事的本质区别，我的理解是这样的：
小说，是以紧凑的结构来塑造人（一种精神），以文学的语言来刻画人，所有的故事、情节、立意，都是为小说中的人物服务的，看完一个小说，在为故事感叹的同时，心中必就立起几个人物。
故事，以是新奇的结构来叙述事件，以通俗的语言来传播事件，所有的情节、人物和语言，都是为事件来服务的，看完一个故事，或会心一笑，或掩卷而思，却对事件中的人物，却不一定有清晰的印象。
希望与大家一同商讨。
[ 本帖最后由 张－国柱 于 2008-4-3 22:22 编辑 ]
[[i] 本帖最后由 墨中白 于 2008-4-4 10:01 编辑 [/i]] 一般来说,小说和故事可以具体区分为:
小说讲细节，故事讲情节。细节，是缓慢的甚至是静止的，它捕捉声色光影，捕捉为日常生活所隐蔽的一刹那；情节，是流动的甚至是悬崖上跌下来的水，它是时间得出的结果，是一个个或大或小的悬念。
小说与故事的第二个区别是：小说可以禁得起最苛刻的读者不断重读，故事只堪读一次或几次。若小说的理念是好看，故事第一位，那么，小说肯定要被电影电视等由于技术手段进步不断出现的新的艺术形式所淘汰，毕竟电影电视不仅满足眼睛还满足耳朵。小说里面要讲故事，故事是小说的皮，不是骨。弱化故事，其实是增加小说的写作难度。从此意义出发，或许还可以这样说，小说是个体弄的小灶。故事是公众吃的大锅饭。
小说与故事的第三个区别是：信息量。小说可以成为一个自给自足的世界，有自己的不可复制的邮局、街道、马车、飞机。故事基本不提供信息，只是说事情，说人与人、事情与事情的关系。
小说与故事的第四个区别在于：艺术性。这体现在语言、结构、人物、立意这四方面。
小说的语言更精致，更新鲜，更值得咀嚼。“利安头上冒汗了”，这是故事的语言；“汗从利安光秃秃的脑门上跳起来”，这是小说的语言。小说的语言常是多重角度的叙述，对一件物，从上到下从左到右从表面到内在，而且作者本人的心理感受也常会加入其中呐喊助威，而故事的语言着眼于交代清小说的前因后果。讲多了，就是废话。
小说的结构迥环往复，是覆盖森林的交响乐。故事要简单，一般呈线性，顺时间的河床蜿蜓，不大关心空间。
小说的人物可以上升到符号，在说明一种抽象的理念、态度的同时，它往往还是立体的，善与恶在里面按不同比例混合着。故事里的人物常为满足情节而服务，扁平化、脸谱化，或者忠或者奸，很少走中间道路。
小说的立意比故事要困难，它得从大量的故事中淬取到那个“遁去的一”。
我们看小说记住的是细节或者人物或者某一个有意思的句子。我们看故事记住的是情节，且情节很快消失在一大堆雷同的情节里，除了情感的暂时被满足，脑袋里最后还是空空无一。
或许还可以这样说：故事是门，还是孩子的我们跌跌撞撞地摸到门，通过它开始了解世界。而小说，是我们进“门”后长大了有了真正的智力后所得出的思考。小说是故事的高级形式——就如共产主义是社会主义的高级形式？
[[i] 本帖最后由 墨中白 于 2008-4-4 09:45 编辑 [/i]] 所有小说都得讲个故事，而并非所有的故事都是小说，这里就出现一个问题：什么才叫故事？什么才叫小说？要理解这一问题，只能从小说比故事多出了些什么入手。根据我对这一问题的理解和体悟，小说至少比故事多出这样几种要素：
1，故事没有细节仍然是故事，而小说缺乏细节则难成小说；
2，小说允许展开大篇幅的环境描写，而故事如果这么做，会导致情节在速度感上的迟滞。
3，不论是直接的心理描写，还是“以外写内”（如电影、如陀思妥耶夫斯基所常做的那样），现代小说必需进入人物的心灵世界，而故事却可以完全不顾人物在想什么，感受些什么。
“一个人早上起床后，打开门，到门口取他的牛奶，然后关上门，把牛奶喝了。”
——这讲了一件事，然而，这实际上什么事都没发生，连个故事都算不上。因此，这是流水账。
“年轻人刚打开门，眼镜就掉到地上，他慌慌张张在地上找眼镜的时候，却一脚踩到了眼镜上。”一个麻烦来了，故事发生了。但这还不够，“在慌乱中，他竟一头撞到了一个路过的女子的身上去，”然后，那女的可能尖叫一声，大骂“流氓！”，这还不够，还得节外生枝，还得让更多的事情发生，那女的丈夫刚好看见了这一场景……
——这么写已经开始“在没事里找事”了，但这仍旧只是故事，而不是小说。
但是，同一个场景、事件中，如果作者将这年轻人在一头撞到一个陌生女人身上时的种种感觉、心理状态展开来写，将撞上去这一细节动作，作了足够细致的描写，那么，且不论写作者的功力如何，这一件没事中找出来的事，实际上已经成了十足的小说了。
[[i] 本帖最后由 墨中白 于 2008-4-4 09:48 编辑 [/i]] 好的故事是小小说,首先它具有小说要素 [quote]原帖由 [i]曹秀才[/i] 于 2008-4-4 09:14 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=768365&ptid=118301][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好的故事是小小说,首先它具有小说要素 [/quote]
应说好的小说里要有好的故事这个要素，但不能说好的故事就是小小说。欢迎继续讨论。 :lol 小说和故事的异同探讨个人认为没啥用处，看到探讨二者异同的帖子不下百篇了，想写啥就写啥，如果不为了发表，二者区分开来益处不大，个人看法，一孔之见 [quote]原帖由 [i]墨中白[/i] 于 2008-4-4 09:11 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=768362&ptid=118301][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一般来说,小说和故事可以具体区分为:
小说讲细节，故事讲情节。细节，是缓慢的甚至是静止的，它捕捉声色光影，捕捉为日常生活所隐蔽的一刹那；情节，是流动的甚至是悬崖上跌下来的水，它是时间得出的结果，是一个个 ... [/quote]
学习并收藏了! 学习并收藏了!
页:
[1]