活着
[font=宋体][size=3] 不管怎样，他还活着。他觉得活着就是对父母在天之灵的最好慰藉，就是对自己生命最大责任的担当。他艰难地想从地上爬起来，右腿膝盖刺骨的疼痛使他再一次倒在地上。他知道自己暂时无法站起来了，定了定神后，向着两米多远的绿茶瓶爬去。两毛多钱的一个绿茶瓶，这要抵得上两个纯净水瓶的价钱，他边爬边想。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3] 这次的晕倒就是绿茶瓶引起的，在马路这边的他透过明亮的街灯隐约看到了马路那边的绿茶瓶，他如往常一样趁着无有车辆经过摇晃着向那个绿茶瓶扑去，没想到一辆摩托车呼啸着从他身边急驰而过，之后他就倒下了，他还以为他再也不能起来了。幸运的是那辆摩托车并没有撞到他，他只是受了点惊吓而已。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[size=3][font=宋体] 再确切点说他是被摩托车所带的风刮倒的，因为他双腿的膝盖严重地向内弯曲着，他走路时双腿的样子就像字母“[/font][font=Times New Roman]X[/font][font=宋体]”被压扁后重新被软绵绵地弹起来一样。因为这样，他不止一次地摔得鼻青脸肿。他的双手也是畸形，就像无事可做的猴子一样，手指向下耷拉着。不过猴子要比他幸运得多，它还可以在需要时灵活地运用自己的手指，而他却只能顺着手指的意志选择着握东西的方式。这些还都在其次，最严重的问题还是他的心脏，随时随地都有停跳的可能。[/font][/size]
[size=3]
[/size]
[font=宋体][size=3] 就是这样一个人，他拒绝所有人的怜悯和善意的帮助，他在凭着自己的力量最大限度地延长自己的生命。他永远忘不了父亲临终前流着眼泪对他说的话：“孩子，我相信你……你一个人的能力……就能活下去……要好好地……照顾你妈。”现在想来就像是昨天的事，但是父亲已经离开他四年了。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3] 就连最疼爱他的母亲，那个善良而又坚强的女人也已经去世一年多了。为了能一心一意地照顾他，母亲的一生中再也没有要第二个孩子，他觉得既使只是为了父母他也应该好好地活下去。安葬完母亲后，他就开始早出晚归地捡拾着自己赖以生存下去的物品，他认为只要这样不停地坚持下去，总有一天他会拥有一笔不小的存款，这样他就可以走出县城去看看外面的世界。假如真的到了那一天，父母一定会在天上望着自己露出欣慰的笑容。这一年多来他就是这样一天不停地捡拾着自己小小的愿望，活得踏实而又充满希望。[/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3] 他已经爬到了绿茶瓶的边上了，僵硬的手指在碰了绿茶瓶几次后终于握住了它。接下来他一手拿着绿茶瓶一手用力地拉住街上的栏杆摇晃着站了起来，他强忍着膝盖的疼痛艰难地向家中走去，他知道他应该回家休息了。因为在以后的许多日子里他还必须保证自己有足够的体力捡拾起自己的生活……[/size][/font]
[[i] 本帖最后由 翩翩飞舞 于 2008-9-10 09:39 编辑 [/i]] 支持一下。 来源于生活的一个情节
这样写真好
真实,感人 [quote]原帖由 [i]王一行[/i] 于 2008-7-30 16:21 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=921457&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
支持一下。 [/quote]
谢谢支持 :) 问好翩翩。
这是个介于散文与小说之间的作品。
紫书想，它的小说性相对较弱，主要是因为缺乏“事件”。
身体的残障与父母亲的亡故，都不能算是事件。
当然，爬起来去捡那绿茶瓶的“过程”，只是这小说所选择的一个套子，或说一个器皿吧。不是一个单独的事件。以紫书个人对小说的看法，它在形式上看似完整，但內在的“小说性”并不完整。可这是一个抽象的概念，我目前还无法说清楚自己所定义的“小说的完整性”。
当然，紫书觉得大胆地探索与尝试是件好事，值得鼓励。
回复 1楼 翩翩飞舞 的帖子
在我的人生观里，“活着”是最根本的意义。我也试图阐述这个意义。 [quote]原帖由 [i]紫电清霜[/i] 于 2008-7-30 16:31 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=921473&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]来源于生活的一个情节
这样写真好
真实,感人 [/quote]
谢谢阅读品评 [quote]原帖由 [i]紫书[/i] 于 2008-7-31 11:21 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922363&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:) 问好翩翩。
这是个介于散文与小说之间的作品。
紫书想，它的小说性相对较弱，主要是因为缺乏“事件”。
身体的残障与父母亲的亡故，都不能算是事件。
当然，爬起来去捡那绿茶瓶的“过程”，只是这小说所选择的 ... [/quote]
非常感谢紫书的品评，但是我不觉得小说必须有几个具体的事件，比方意识流小说。对于这篇小说，我觉得是我写得最成功的一篇。（别笑我自卖自夸，只是个见而已）它非常明白而又深刻地表达了我想要表达的主旨，并且生动刻化了一个小人物。非常感谢紫书的认真和直率，希望我们的交流可以使自己对小说有一个更广泛的认识。感谢紫书，问好紫书，希望再次看到紫书的品评。
下面是我摘抄文学大家对一篇小说的评价，已经在我的一篇贴子后发过了，可是那篇小说已经沉到水底了，估计没有多少人看到，就再发一下，希望对我们这些人都有些帮助。
摘抄下王蒙对新西兰一位女作家写得《天鹅》的评价：
“我们已经形成了文学思维定势：一 凡小说均有自己的叙事内容和结构，均有自己的核心事件和发展逻辑。二 凡小说均有自己的论证命题，小说的背后是与一篇例如论文一样的主题思想，各种处理与表现皆是围绕着这个主题思想。也许上述类型的小说是有许多的优点，甚至于，也许这样的小说是最适合我国读者的阅读习惯的。但是新西兰的这位女作家的作品却大异其趣。《天鹅》表现的主要是一种情调，一种感觉，一种生活风景，一些画面和声音，一些情绪与话语的波流。我们可以感知它，欣赏它，迷恋它，贴近它，却难以分析它讲解它转述它。只可意会，不可言传。叫做音乐一般的朦胧而刻骨。叫做余音绕梁三日不绝。
我们常常说到形象思维什么的，瞧瞧这篇小说吧，充溢着具象感，看得见，听得着，如临其境却又难以把握，这才叫形象思维呢！”
这是著名作家王蒙在《我最喜欢的小说》的一本书中所写的话，希望大家看到后都有自己的收获。 赞赞同翩翩飞舞的写作方向和所追求的小说形态．与我有很多共鸣之处．学习 我觉得这是一篇满是忧伤的但却很珍惜生命的散文吧，赞成紫书的读后感 很高兴看到小小说的另一新新鲜的面孔，学习这样的风格！ [quote]原帖由 [i]翩翩飞舞[/i] 于 2008-7-31 16:50 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922800&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
非常感谢紫书的品评，但是我不觉得小说必须有几个具体的事件，比方意识流小说。对于这篇小说，我觉得是我写得最成功的一篇。（别笑我自卖自夸，只是个见而已）它非常明白而又深刻地表达了我想要表达的主旨，并且生 ... [/quote]
:)翩翩毋须太客气，论坛上各抒已见以讨论和交流，本是最正常不过的事。
事实上，紫书也从来沒主张过小说必须要有事件。翩翩既看过我的小邪说，自当明白我并不拥戴“传统”。事实上，沒有故事、沒有事件或淡化情节的小小说，紫书也写过不少，做过一些探索。我想，“颠覆传统”的作品不等于好作品，只有“成功颠覆传统”的才能算是好作品。也就是：像《天鹅》那样的作品，不是沒有其他人写过，但成功者并不多。甚至连《天鹅》的作者本身也可能曾在相同的写法中失败过。
我在之前的评点中说“这是个介于散文与小说之间的作品”，而不说“这是个散文化的小说”，主要是因为我认为这小说本身选择的处理手法是有点尴尬的。首先，这不是一个意识流小说，一个残障者由经常性的跌倒中爬起来，走过去捡起一个甁子。这个过程中，紫书不认为他的意识和心理世界会像上演电影一样地阐述自己的人生，更不会升起“觉得活着就是对父母在天之灵的最好慰藉，就是对自己生命最大责任的担当”这类意念。另，作者用上帝视角介入小说人物的心理，而且还在书写中不断地说明／评价自己的小说人物。这些语言的使用，也说明它不是王蒙所说的“感受型的小说”。
紫书自己也只是探索者。我的想法是，并非每一个题材都适合用散文化手法去写成小说。就翩翩这一个作品而言，我认为处理一个沒有普遍性的、“不寻常”的人物，其本质就是倾向“戏剧性”和“小说性”的，倘若沒有事件去串连与烘托，其“內在的小说性”便难以完整。而这“內在的小说性”是目前的紫书无力去阐述的，它更多是出自紫书目前为止的审美经验。但愿有一日我有能力把它说清楚。
另，翩翩说“它非常明白而又深刻地表达了我想要表达的主旨，并且生动刻化了一个小人物”，这其实无法说明它是一个小说。因为就效果而言，这些是散文也可以做到的。
无论如何，我想，界定它是小说或散文，并不是很重要的事。重要的是翩翩在探索和书写的过程中，获得进步和乐趣。
[[i] 本帖最后由 紫书 于 2008-7-31 18:37 编辑 [/i]] 细节展开，不错．学习了．作为小说，情节弱．呵呵，看编辑的了． 说点个人意见，小说应该是个圆，无论是长篇小说还是小小说，画了一个圆，剪下一块，应该不能被称为小说吧？:handshake 小小说是大众化的读物，意识流之类的风格，能理解并欣赏的人不多，曲高和寡，但能有自己独特的写作风格，不追求其他，我敬佩 :handshake :) 学习翩翩的好文了。也学习了大家的评论、对于文章，我比较赞同紫书了。呵呵，别介意，加油。终有一天会写出好的作品。 楼主的几篇文章我都读过，感觉只是在描写一个小故事中的一个关键的情结。如果把小说从长篇，中篇，短篇直至小小说比作从长到短的电视剧的话，这篇作品更如同一张照片，咔嚓一下就结解决问题。
我觉得这应该算一个新的种类，可以叫做情节小说，瞬间小说或者叫照片小说，甚至叫咔嚓小说都可以，大家自己选。这应该算是小小说的一种吧。我个人很欢迎这种风格或者说这种文体的出现，因为在没有东西可写的时候，这使可以写的东西更多了。
个人的观点，不知高手们会怎么看。砖头抛出，请赐玉。 赞同楼上观点
坚持走自己的路 [quote]原帖由 [i]紫书[/i] 于 2008-7-31 18:32 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922982&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:)翩翩毋须太客气，论坛上各抒已见以讨论和交流，本是最正常不过的事。
事实上，紫书也从来沒主张过小说必须要有事件。翩翩既看过我的小邪说，自当明白我并不拥戴“传统”。事实上，沒有故事、沒有事件或淡 ... [/quote]
谢谢紫书，我是看了你写的“它的小说性相对较弱，主要是因为缺乏“事件”。”时回的贴。由于翩翩也正在学习和琢磨小说中，没有更深地领悟紫书的意思，请包涵。
我觉得小说和散文的区别也在于：小说只是一个有意味的事实呈现令仁者见仁智者见智，作者只能避而不见，而散文作者可以一咏三叹明确地表达自己的观点。不知对否？
请紫书和各位再总结自己认为的区别来，好让我们写时能有点限度把握小说文体。 翩翩飞舞说的好，支持！:victory: :handshake 因为评论不少，却没有加精，好奇，来凑个热闹，请大家不要介意啊！
如果，小说千篇一律，作者千人一面，读者不能见仁见智，那么小说也就不能成其为小说了。在游戏规则内大胆创新，提倡存在就是合理，小说就会更繁荣。读者可以读自己喜欢的作品，重点是喜欢；评论者是高级的读者，不管阅读是为了评论还是读了作品有感而评，都是好事，只是，多少个读者就有多少个哈姆雷特而已。读了翩翩飞舞此文和诸位行家的评论，受益颇多。总之，支持翩翩，走自己的路，用自己的风格擦亮前路就是了。 [quote]原帖由 [i]wumeng1722[/i] 于 2008-7-31 13:00 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922461&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在我的人生观里，“活着”是最根本的意义。我也试图阐述这个意义。 [/quote]
:handshake 做为一个有血有肉有思想的人，不管怎样的艰难，我们都应尊重自己的生命坚强地活下去。 [quote]原帖由 [i]紫电清霜[/i] 于 2008-7-31 17:05 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922841&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
赞赞同翩翩飞舞的写作方向和所追求的小说形态．与我有很多共鸣之处．学习 [/quote]
:handshake [quote]原帖由 [i]璞子[/i] 于 2008-7-31 17:12 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922857&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得这是一篇满是忧伤的但却很珍惜生命的散文吧，赞成紫书的读后感 [/quote]
不过我确实是用小说的结构写的，一开始也就是发现绿茶瓶到捡拾它是横切，父母去世和最后一段是直缀，也许我的手法有些生疏才会让你产生误会吧。:handshake [quote]原帖由 [i]枭阳书生[/i] 于 2008-7-31 18:20 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922962&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很高兴看到小小说的另一新新鲜的面孔，学习这样的风格！ [/quote]:handshake [quote]原帖由 [i]葛长海[/i] 于 2008-7-31 18:37 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=922988&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
细节展开，不错．学习了．作为小说，情节弱．呵呵，看编辑的了． [/quote]
本家来了，欢迎。:handshake [quote]原帖由 [i]黑云压城城欲摧[/i] 于 2008-7-31 18:52 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=923005&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说点个人意见，小说应该是个圆，无论是长篇小说还是小小说，画了一个圆，剪下一块，应该不能被称为小说吧？:handshake [/quote]
否，小小说应该是个点，从这一点上可以折射出许多美好和丑陋的东西，可以折射出一个人的一生，甚至整个社会。 [quote]原帖由 [i]夏紫[/i] 于 2008-7-31 21:05 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=923244&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:handshake :) 学习翩翩的好文了。也学习了大家的评论、对于文章，我比较赞同紫书了。呵呵，别介意，加油。终有一天会写出好的作品。 [/quote]
:handshake :) [quote]原帖由 [i]thissmyname[/i] 于 2008-7-31 22:42 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=923390&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的几篇文章我都读过，感觉只是在描写一个小故事中的一个关键的情结。如果把小说从长篇，中篇，短篇直至小小说比作从长到短的电视剧的话，这篇作品更如同一张照片，咔嚓一下就结解决问题。
我觉得这应该算一个 ... [/quote]
非常感谢你的关注，希望我们能共同进步。:handshake [quote]原帖由 [i]紫电清霜[/i] 于 2008-8-1 08:50 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=923730&ptid=133856][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
赞同楼上观点
坚持走自己的路 [/quote]
:handshake
页:
[1]
2