老宗乱谈之五：诗人自杀，彰显中国文学的地位尴尬至底
[align=left][align=center][font=黑体][size=12pt][font=仿宋_GB2312][color=black] 今早打开网络，又获悉一位诗人自杀的消息。还不到29岁的广东诗人吾同树又离开了这个世界！心里顿时灰暗下来。据那些有限的信息，我还不能判断诗人因何自杀。但现实是，又一位诗人厌倦了这个世界。这让我想起还不算太久前辞世的余地。我还是坚持自己的观点，在这个世界上，文学的尴尬地位，是造成这一现象的深层原因之一。这种压抑甚至折磨，是来自深层的，反倒不能化解不能放下。翻出旧论，我想，里面很多观点，也适合吾同树。愿他们安息！[/color][/font][/size][/font][/align][/align][align=center][align=center][b][/b] [/align][/align][align=center][align=center][b]
[/b] [/align][/align][align=center][align=center][b][font=黑体][size=12pt][color=black] 余地的自杀：中国文学的地位尴尬至底[/color][/size][/font][/b][/align][/align][align=center][align=center][font=黑体][size=12pt] [/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]我不认识余地，但似乎是读过他的诗的。对于诗人的自杀，我第一反应是谴责。因为，我看到的首例自杀原因分析是，诗人的妻子患重病，而诗人不到三个月前，刚刚有了一对双胞胎儿子。这一分析显然指出，诗人之死，是迫于生活压力。我的初步判断是，这是非常合理化的解释。我的谴责甚至愤怒，也许也是大众化的观点，是诗人太不负责任。他只为自己想，而没有为别人想。这是难以让人原谅的。一个男人面对困境，选择自杀，无疑是最懦夫的举动。难道，作为一个诗人或者说作家，就可以不食人间烟火，可以独其身，置其他一切都不顾？[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]可是越来越多的信息表明，余地之死并不是在经济上走投无路。以他的才华，靠写作不至于全家人断炊，也就是说，在妻子无工作，他身挑一家四口重担的情况下，我想也不至于。因为，余地不止是写诗，他还写小说。还在为报刊杂志撰稿。而且，他的妻子据报道是某部队军官。以我个人的理解，他妻子的病似乎也不是特别巨大的经济负担。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]那么，诗人为何要自杀？我想要么是一时冲动，要么是长久以来的精神压力。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]三十岁，在特殊的年代似乎是一个成熟的年龄，但对于七零年代生人来说，这是个值得反思的年代。应该说，这个年代的家伙们包括我自己在内在心态上整体上是一个承前启后的尴尬一批。没有战争，没有吃糠咽菜，没有下乡，没有经历文化革命，正处于传统与新潮的罅隙之间。与六零年代比，少了一份沧桑，少了对生活挫折的抗摔打力。与八零年代的人比，则少了性格张扬，情感开放，或者说少了一份玩世不恭。而当这个世界迅速向西方接轨的过程中，这样的一个尴尬年龄的人，很奇怪地很快就让自己的声音差不多销声匿迹。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]对于大部分人来说，可能换一个词比较合适：未老先衰。这样的表现在于甘愿自我的声音被淹没。文学上的七十年代，在这一点上，显得尤为明显。目前的主流文坛，差不多全都被七零年以前的作家占据，七十年代的作家几乎看不倒优势。而非主流渠道的热气轰轰的市场，早就被八零年代甚至捷足先登的九零年代站稳脚跟。以诗人的才华和思维，他绝对不会甘愿让自己出于赚钱的目的，去写一些媚俗的东西来取悦大众，来填补报刊一角。他肯定在苦苦寻求自己的突破，去建立自己的文学大厦。这何其难也？而广泛的阅读量（诗人家里6000余册藏书可以证明），让诗人的事业以及目光不仅仅停留在国内，所以，与其说起生活经济有压力，倒不如说，他对自己如何突围，如何走过漫长的文学之旅充满精神焦虑。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]从辩证的角度讲，所有人都不是疯子。只是相对于部分强势群体来说，一部分弱势群体相对另类而已。当今的社会里，在许多人眼里，搞文学的人，或者说诗人，就像是一群疯子。这是因为，他们根本不了解这些“疯子”们的内心世界。这是一个崇尚金钱而不崇尚文化的时代。我想，作家的地位，诗人的地位，从来没有像现在这样尴尬。越来越多的作家，之所以被许许多多的人提起并赞赏，更大的原因在于，他的书卖得很火，被拍成电影电视剧一夜暴富，而只有极少数人在赞赏这个作家的文学才华，在赞赏这个作家所带来的精神价值。诗人的根据地已经被压缩到角落里。诗人走进酒吧，以朗诵诗歌换取美酒，被人告知，求求你，我给你酒喝，但你千万别朗诵。当年轰动一时的汪国真，据说现在主要是给企业写弘扬企业文化的歌词。诗人们面对这样的局面，本来就被誉为神经质，于是表现出更加多样化的炒作。我现在想，这其实是无可指责的，谁都需要生存。生存不仅仅指物质，还有精神。[/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]也许可悲的是，在浮躁迷离的当今社会表层之下，尚隐藏着一大批痴痴追求精神的文化人，他们的追求高度与当今的社会发生巨大的落差。因此，也就会出现失望、苦恼、困惑，甚而崩溃。[/size][/font][/align][/align][font=仿宋_GB2312][size=12pt] 我想，诗人余地之自杀，其原因是多方的。一位诗人的作家好友写文说，与一条鲜活的生命相比，文学的希望算个屁！这话真是一针见血。而一位如我一般与诗人余地并不熟悉的朋友，发短信告诉他的一位诗人朋友，那位诗人表现出的冷漠，让这位作家也感叹不止。或许，大部分的诗人对此早就麻木了。毕竟，一位诗人的自杀充其量不过是一次短暂的文坛闹事。熟悉的，不熟悉的，今后依然在走自己的路，在过自己的日子。过不了多久，这事情就被遗忘了。[/size][/font] :kiss: :kiss: 看来还是写小说或者故事好，起码不会动不动就要自杀。
林火讨厌一切杀，自杀也好他杀也罢，反正林火讨厌。:Q 诗人自杀大概已经成为常态，哎，这世界，这世道！:'( 于七零年代生人来说，这是个值得反思的年代。应该说，这个年代的家伙们包括我自己在内在心态上整体上是一个承前启后的尴尬一批。没有战争，没有吃糠咽菜，没有下乡，没有经历文化革命，正处于传统与新潮的罅隙之间。与六零年代比，少了一份沧桑，少了对生活挫折的抗摔打力。与八零年代的人比，则少了性格张扬，情感开放，或者说少了一份玩世不恭。
我也是70年代的人:L 老宗分析得很有道理，问好老宗哈，好久没看到你啦，想哦。 也是，作家自杀的好像是诗人多一些吧？ :handshake :( :( :handshake 字太小了 看着费劲 :L :L
学习:handshake :handshake 唉，人呢？怎么说。不喜欢自杀！！！:lol :lol 没办法，诗人容易走极端，这便是解脱了。 学习！ [quote]原帖由 [i]林火[/i] 于 2008-8-5 13:18 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=929676&ptid=134569][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看来还是写小说或者故事好，起码不会动不动就要自杀。
林火讨厌一切杀，自杀也好他杀也罢，反正林火讨厌。:Q [/quote]
:handshake 关于诗人自杀的文章我也写过，不过貌似我们的观点不一样，其实我们可以交流一下这个问题的，愿意讨论一下吗？？
我的QQ279600644
e-mali:zhoucom001@sina.com 那天一看到诗人吾同树自杀的消息，很吃惊，还那么年青，当时我就想，或许都是欲望在作怪。 自杀去吧，有才的都没有了，林火也会脱颖而出。
但是林火还是觉得，自杀者是不负责任者，对家人，对父母、对自己，对整个社会。林火鄙夷自杀。讨厌自杀。林火不想和自杀者认识。:handshake
页:
[1]