独树一帜淡而有味(页 1) - 特邀评论家专栏 - 雪弟专栏 - 小小说作家网 - 小小说论坛 - 小小说专业门户

雪弟发表于 2005-6-19 00:45

独树一帜淡而有味

独树一帜 淡而有味 


——关于《王梆小小说六题》的对话





对话人：


雪弟（1974年生，2003年毕业于安徽师范大学，获文学硕士学位。现任教于东华理工学院艺术系，著有《小小说散论》一书。）


成琨（1969年生，2001年毕业于江西师范大学，获文学硕士学位，现任教于东华理工学院艺术系，主编有《大学语文》等书。）


一、“初印象”：独树一帜


雪弟：读了《王梆小小说六题》（《广西文学》05年4期），我内心禁不住一阵狂喜，我知道我遭遇了比较纯粹的小小说，不知道你感觉如何？


成琨：我也很喜欢，王梆的超现实主义写法和非逻辑的叙述给我留下了很深的印象，这与我以前读过的小小说有很大不同。


雪弟：是这样。王梆的小小说打破了惯常的线性叙事，把过去与现在、神话与现实等融为一体，营造出一种若即若离的奇异氛围。再加上它汲取散文之精华，使叙述与抒情缠绵相连，更使小说显得瑰丽多姿。


成琨：我想王梆的真正意义恐怕还在于，当我们被司空见惯的文体套路弄得有点麻木的时候，她为我们吹来了一股清新的风。


雪弟：这一点类似于2003年滕刚的出现，他的《个人履历表》系列小小说以大胆的想象、夸张的手法、深邃的思想令人惊叹不已。


成琨：由此看来，“独树一帜”对一个作家来说太关键了。


雪弟：那当然了。小小说由于受篇幅的限制，不可能在字数上与短中长篇小说较量，它唯一有可能取胜的地方就是“独树一帜”。但可惜的是，能像孙方友、王奎山、刘国芳、侯德云、相裕亭、蔡楠、谢志强那样做到“独树一帜”的作家太少了。


成琨：那就让我们对王梆的出现鼓个掌吧。


雪弟：好，我们鼓掌。





二、文本分析：淡而有味


雪弟：刚才我们大致地谈论了王梆出现的意义，现在让我们对王梆的小小说文本作些讨论吧。


成琨：好啊。我想先问你个问题，你在开头说王梆的小小说“比较纯粹”，你能否谈具体一点？


雪弟：这个问题其实很简单，我所说的“纯粹”就是“浓烈的文学性”。


成琨：你的意思是说惯常意义上的小小说已游离出文学之外？


雪弟：我觉得是这样。从内涵表达到形式探索，当下小小说最缺乏的恐怕就是文学性了，像《永远的门》、《冬天的葬礼》那样文学性张扬的作品真的很少见。


成琨：一些作家太在意情节了，以致忽略了文学中某些更为根本的东西。譬如“鲜活的语言”、“智慧的叙述”、“精细的刻画”等。


雪弟：这样以来，就把小小说弄得很干瘪，没有一点生气。说句不客气的话，读某些作家的作品真的味同嚼蜡，哪里像读王梆的小小说那样，就像在品尝一顿艺术的圣餐。


成琨：王梆确实是个有文学才情的作家，其艺术直觉很犀利，这可能与她多年徜徉于美术的王国里有关。


雪弟：是的。学绘画、音乐、舞蹈甚至学医的人写起小说来，好象灵气就是多一点。


成琨：扯的太远了，我们还是回到王梆的小小说文本上。你觉得其文学性主要体现在哪里？


雪弟：说的夸张点，我觉得王梆小小说的的每个角落都浸染着文学性，如果简单概括的话，可用“淡而有味”这四个字。


成琨：淡而有味？


雪弟：是的。阅读王梆，使我想起了沈从文还有汪曾祺。他们所描绘的世界是那样的相像：单纯、明净、素朴、冲淡，这种感觉就如夏日的午后在花坛边小憩。


成琨：可我觉得，对王梆写作影响最大的应该是马尔克斯吧，你看她小小说里流出的魔幻色彩多么浓郁。


雪弟：你说的对，王梆肯定受了《百年孤独》的影响，魔幻色彩也的确加重了其小小说的文学性。但魔幻只是王梆小小说的外壳，或者说是她写作的一种手段。其实，她的内心异常平静。这种平静的心态使“浓烈的文学性”在她的小小说里诱人地飘散。


成琨：所以在选材上，她尽可能地拉开与现实的距离，而回到久远一点的年代？


雪弟：应该是这样。这可以与当下喧嚣的时代形成对比，同时也是对泛滥的官腐、扶贫、网恋等题材的反叛与挑战。


成琨：你说的有道理。


雪弟：这在人物的命名上也能体现出来。


成琨：是的。阿桑、柴郡、古图图、珍小姐都是带有古典气息的名字，这就与久远一点的年代相交融。


雪弟：在情节的设置上，王梆也摈弃了传统的曲转模式，她故意淡化情节，有时荡漾于文本中的只不过是人物的记忆、感觉、梦想。


成琨：这一点我也注意到了，不过我不认为这种写法值得提倡。离开了情节，小小说与散文还有什么区别，其文体独立的意义又在何处？去年，《微型小说选刊》主编郑允钦先生提出“出奇制胜是小小说永恒的法则”，其强调的核心还是放在情节上的。


雪弟：你刚才还不是在批评有些作家太在意情节了吗？


成琨：这不矛盾啊。我说那句话的前提是，当下的小小说在情节设置上套路太明显了，以致让人产生了厌倦感。可淡化情节，甚至没有情节，我觉得这也未必好。


雪弟：但也未必不好，沈从文、汪曾祺的小说情节都不很明显，依然成为传世之作。


成琨：那我问你，孙方友的小小说靠何取胜啊？


雪弟：我的意思也不是否定情节，我只是想说淡化情节也是小小说写作的一种可能性，就如那篇脍炙人口的《永远的蝴蝶》。再说情节一淡化，叙述与语言就突显了出来，这就使文学性更为浓烈。好了，关于情节，我们先谈到这里。在王梆的小小说里，你是否觉得还有很多重要的东西可挖掘？譬如描写、叙述、色彩等。


成琨：王梆的描写很精细，给人以现场感，这是小小说由单薄走向丰厚的路径之一。现在有些人反对在小小说里插入描写，是不对的。


雪弟：我同意你的观点。你谈谈王梆小小说中的色彩吧。


成琨：我不太喜欢里面的色彩。


雪弟：不过我很喜欢，甚至有点着迷。我觉得，色彩的运用使小说亮了起来，美了起来。而且这些色彩与小说的基调是那样的和谐，简直就是一幅风情画。


成琨：你陶醉了？


雪弟：是啊，是啊。真是难得的“纯粹”小小说啊。除了上面谈到的几点，王梆在叙述上也很出色，她采用第三人称的叙事视角，从容不迫地推进着叙述的速度，像溪水一样轻轻地、缓缓地流动在你的心田，舒服极了。总之，“淡而有味”这四个字大体上涵盖了王梆小小说的艺术特征，同时又恰好表征了其自身携带的“浓烈文学性”。


三、结束语：你读懂了王梆吗


雪弟：上面我们说了王梆不少好话，我们最好也要说些坏话，以免有吹捧之嫌，同时作为我们的结束语。


成琨：坏话你先说了。


雪弟：前几天我正好到外地去玩，把王梆的小小说给了我几个文友看，他们说读起来很累，而且读了之后不明白它要讲什么。你怎么看待这个问题？


成琨：这可能与他们的阅读习惯有关。以前他们或许读惯了流速极快的情节化小小说，现在猛然去读流速缓慢的非情节化小小说，所以有点不适应。再说，一遍不懂，多读几遍就是了。


雪弟：问题是，在这快速的文化消费时代，人们哪有多读几遍的耐心呀。


成琨：那就读故事好了。能否读懂，这不是评价小小说好坏的标准。


雪弟：你要尊重市场。


成琨：市场也要好小小说啊。


雪弟：诡辩。上世纪90年代中期以来，不少文学期刊都在推崇“好读主义”，在此背景下，我们是否更多地考虑一下读者的趣好。


成琨：理论上应该这样，可实际上很难做到。具体到王梆，我没觉得有什么读不懂的地方。


雪弟：谢谢你参与这场对话。


成琨：不客气，愿我们的对话能有意义。





[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-6-19 0:57:33编辑过][/color][/align]

林两荫 发表于 2005-6-20 10:59

嗯，谢谢两位老师的精彩对话。
王梆对我来说是陌生的。希望以后能多读到她的作品。

江岸发表于 2005-6-20 17:44

雪弟的眼光很独到,期待读到王梆的作品.

秦俑发表于 2005-6-20 18:32

把作品发上来看看。。。
否则是空对空
不过关于文学性的对话我很喜欢了

雪弟发表于 2005-6-21 11:19

还要去扫描，太麻烦了。还是去看一下《广西文学》（纸质版）吧。

巩高峰 发表于 2005-6-21 12:47

呵呵。《广西文学》的杂志办得很漂亮，那种个性化的开本很喜欢。

韩昌元 发表于 2005-6-23 10:17

我还见过他的作品呢，期待
希望有机会看到

聂兰锋 发表于 2005-7-2 07:53

喜欢这种对话的方式
只是看不到她的文章

雪弟发表于 2005-7-2 09:58

<DIV class=quote>以下是引用聂兰锋在2005-7-2 7:53:23的发言： 
喜欢这种对话的方式
只是看不到她的文章
过几天做有关你的对话 </DIV>

张国平 发表于 2005-7-2 18:43

希望早日看到

页: [1]

小小说作家网 - 小小说论坛's Archiver

独树一帜 淡而有味

独树一帜淡而有味