重复与超越(页 1) - 特邀评论家专栏 - 雪弟专栏 - 小小说作家网 - 小小说论坛 - 小小说专业门户

雪弟发表于 2005-7-4 03:56

重复与超越

重复与超越
——关于陈永林小小说集《玫瑰往事》的对话

对话人：


雪弟（1974年生，文学硕士。现任教于东华理工学院艺术系，著有《小小说散论》一书。）


何休（1973年生，江西师范大学在职文学硕士。现任教于江西工业工程职业技术学院。）





一、快速成长的作家典型


雪弟：陈永林是国内小小说作家快速成长的典型，他个人在生活及文学道路上的成功为众多小小说爱好者指明了前进的方向。因此，我们在谈陈永林的《玫瑰往事》这部小小说集时，最好不要把他与整体小小说环境隔离开来。


何休：陈永林的成功在小小说发展史上的确是个奇迹，短短十年间他竟发表了1600多篇，远远超过了日本的星新一，这太不简单了。


雪弟：那么你觉得陈永林成功的因素有哪些？


何休：勤奋。


雪弟：靠勤奋就能写好小小说？


何休：当然不是，更多的还要靠灵性。


雪弟：对陈永林来说，或许他所经历的苦难成就了他。


何休：这一点已是公开的秘密了。


雪弟：在我国，与陈永林有着相似经历的作家应该有不少，譬如刘国芳、邢庆杰、马新亭、金波等，尽管他们文化程度不是很高，但凭着勤奋与灵性最终从农村走出来了。


何休：这是小小说作家里独有的现象，写短中长篇的大多都读过大学。


雪弟：写小小说的也有不少念过大学的，譬如侯德云、江岸、刘憬、胡丽端，阿碧还是研究生呢。


何休：比较起来，这些人占的比例很小。


雪弟：那你觉得陈永林这类作家与侯德云这类作家相比，他们的不同点在哪里呢？


何休：并没有截然的分别。大致说来，陈永林类作家较注重小说的可读性，并靠此来维持自己的创作；而侯德云类作家更注重小说的语言与形式，靠不断创新来推动自己的创作。


雪弟：我觉得这两类作家各有所长，只要把各自的优势发挥出来，都会成功的。





二、重复与超越


雪弟：下面我们就来具体谈谈《玫瑰往事》里的一些作品吧。


何休：我也正有此意。


雪弟：我喜欢的作品有《精简》、《李大民之死》、《狼的悲剧》、《别再让我儿子当村长》、《怎样让局长生病》等。你都喜欢哪些作品？


何休：我们两个的看法居然有很大不同，我喜欢的有《扶贫》、《药》、《洗脚》、《断翅的蝴蝶》、《门铃响了》等。


雪弟：这很正常，每个人看问题的角度不一样。不过，我对评判小小说的好坏有个标准。


何休：说说看。


雪弟：搁几天你翻开读过的小小说，倘若看到标题就能回忆出内容，那它就有可能称得上好小说，倘若看到标题什么都想不出来，那它肯定是一篇坏小说。


何休：有点意思。


雪弟：读了《精简》，我好久不忘。


何休：可它的情节有点陈旧。


雪弟：不是吧。我觉得这个情节蛮新奇的，它通过精简掉人而代之以狗等动物这一闹剧的形式，讽刺了官场的利益倾轧及争夺，这在以前没有过的。要说陈旧的话，它的主题确实算不上新鲜。


何休：好象是侯发山写过一篇，小说名我记不得了，报帐时用撞死猪、牛等名义，觉得有点类似。


雪弟：你这样说倒提醒了我，不过，瑕不掩瑜呀。


何休：我觉得《洗脚》是最耐读的一篇。


雪弟：《洗脚》？奥，我想起来了。典型的“小中见大”。


何休：我更看重它那种融民俗与故事于一体的叙事，这样可以给读者更多的选择与价值取向。


雪弟：有道理。不过，我不喜欢《断翅的蝴蝶》，读它的时候，我有种恐怖感。


何休：但它毕竟反映了教育方面存在的问题，发人深省。


雪弟：逻辑性不严密。一个小孩子心灵中怎会有如此可怕的东西？小孩子的行为太夸张了吧。


何休：不能这样理解。好像是契诃夫吧，写了一个小孩用安眠药杀人。从某种程度上说，这是作者责任感的上升，比《李大民之死》这类“村官”小说要深刻的多。另外，这篇小说的写法与其它不太相同。


雪弟：说到与其它小说不同的地方，《门铃响了》倒值得一提，在形式上有所创新。


何休：它采用了空白的手法，这在陈永林的作品中不多见。


雪弟：故事不好。简直就是胡写。


何休：不管结果怎样，这反映了作家的一种努力。


雪弟：我们稍微谈一下《梅子的爱情》吧，这篇小说在《微型小说选刊》曾出现不少争鸣的声音。


何休：它截取现实生活中的一个场景，写的很真实。


雪弟：真实？应该不真实吧。


何休：现实中难道没有梅子这种人吗？


雪弟：很少。


何休：我在农村生活了二十几年，这种人是有的。


雪弟：你真有意思。我也在农村生活了二十几年呢，我没发现有这种人。我觉得陈永林这样写，只是出于写法上的考虑，换句话说，他只能这样写。


何休：如果照他的一贯写法，应该会是这样的：首先，梅子娘要她嫁给木子，梅子不答应；而后木子出事了，梅子娘不答应，梅子却挺身而出。


雪弟：那是80年代的写法。现在既不能写成“自由恋爱”的主题，也不能写成“赞美传统美德”的主题，所以陈永林只能这么写，其它的写法都会很陈旧。


何休：陈永林在这篇作品里既不赞扬谁，也不贬低谁，只把生活真相亮出来。我觉得，这是一种好的写法。


雪弟：有读者照搬西方文学理论，说“梅子有恋父情结”。你同意这观点吗？


何休：纯粹是瞎扯。


雪弟：我注意到了，你喜欢的这几篇作品好象都与陈永林以前的作品大不相同。


何休：这一点是我在这篇对话里刻意凸显出来的，我们现在就是要看陈永林与过去相比，有哪些超越。说实话，我已经厌倦了他的农村题材与官场讽刺小说。


三、与“大家”的距离有多远


雪弟：有位网友说，“陈永林注定会成为小小说大家的”。你如何看这个问题？


何休：目前还不能这么说。


雪弟：网友的逻辑可能是这样的，陈永林在如此小的年龄却取得了如此大的成绩，假以时日肯定就更厉害了。
何休：他目前的成绩，应该只在数量上。


雪弟：确有不少好作品，这一点不能否定。


何休：我没有否定。陈永林的小说存在致命的缺陷。


雪弟：是“重复”吧。


何休：是的。有位网友说，“陈永林的小说有80%是重复的”，应该引起他的警醒。


雪弟：这话肯定使用了“夸张”的修辞。你认为造成他“重复”的原因在哪里？


何休：发稿量太大，来不及斟酌；知识面不宽，老在固有的窠臼里打转。还有，他似乎就根本不打算把小小说当作一们艺术来处理，他曾把自己比做一个匠人。


雪弟：把作家比做“匠人”没什么不好啊，不少当代作家如池莉都说过类似的话。


何休：他说的这种匠人，就是那种打家具的匠人，只要能够卖得出去就行的那种，并不把自己做出来的东西当艺术品。


雪弟：其实造成陈永林不断重复自己的根本原因，是他陷入了一口枯井里。


何休：说的具体点。


雪弟：你可能注意到了，陈永林的小说比较好读，但多是表面化叙事，缺乏穿透事物内部的能力，形而上的东西在他的作品里几乎没有体现，再加上他长期习惯于一种思路写作，很少有语言及形式的创新，以致使他的作品有些单调和重复。


何休：记得泰戈尔有句诗，大意是这样的：鸟儿的翅膀一旦系上黄金，它就不可能飞得更高。这句话很适合陈永林。 


雪弟：差不多。那么他怎么做才能成为大家，现在他离大家的距离有多远？


何休：离大家的距离有多远，我不敢说。我觉得，他目前最急需的一件事就是静下心来读书，光写不读肯定是不行的。


雪弟：最好读些哲学方面的书。








 





[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-7-4 3:58:27编辑过][/color][/align]

格里木 发表于 2005-7-4 09:25

读了两位老师的对话，很有收获，以后如果发评论时，最好贴上一两篇原作。正想问一下雪弟老师，江西能不能像四川一样，也搞个小小说联宜会？

何休发表于 2005-7-4 17:21

雪弟动作真快啊。

何晓发表于 2005-7-4 19:44

环境和对环境的关注程度，一直是那双左右我们眼界和心路的上帝之手。

思小农 发表于 2005-7-4 23:50

读了，学习。

江岸发表于 2005-7-9 20:51

学习了,理论性很强的对话.

天井发表于 2005-7-15 22:30

读这对话，觉得都谈到了点子上了，认识到位，了解观察很细，我想这句话“最好读些哲学方面的书。”是对一个人清醒的认识，记得，我的朋友和老师们都对我说过，并且还说过，多读读外国文学吧，那里有思想的翅膀。看来，不管你发表了多少文字，学习永远上第一位的。向各位老师和文学界朋友多学习了。

雪弟发表于 2005-7-16 23:30

收到了天井老师的书，只是还没读完。福建写小小说的好象很少，是这样吧

天井发表于 2005-7-17 15:51

雪地先生不必客气地称我为老师，我得向你学习，你在小小说理论研究方面常闪现思想着火花，很高兴出也很认真地读你的评论，作为一个小小说忠实的读者，请你多多指正。福建是散文、诗歌及评论的大省，小说里，特别是专门从事小小说的人相对少些，我想，不管怎样，作为我，努力学习，将小小说这份事业做下去，惟有此才觉得生活的迷人。因为我们生活在小小说的年代里。祝好。

刘靖安 发表于 2005-7-17 18:45

超越难，但再难也得超越，不管步子大小，不然，就老是重复了。
学习陈老师及所有有成就的小小说作家！

张宏亮 发表于 2005-7-24 00:21

学习了

页: [1]

小小说作家网 - 小小说论坛's Archiver

重复与超越