评《天池小小说》2006年1期
<P align=center>出彩的小小说<o:p></o:p></P><P align=center>——评《天池小小说》<FONT face="Times New Roman">2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">1</FONT>期<o:p></o:p></P>
<P >作为全国惟一的彩版小小说月刊，《天池小小说》确实给我们带来了些许意外的惊喜。不过一份期刊好坏的评判标准，最终还要落脚到它所刊载的作品上来。现对<FONT face="Times New Roman">2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">1</FONT>期的《天池小小说》作出一点评介。<o:p></o:p></P>
<P >本期我印象最为深刻的是韩昌元的《乘公交车日记》。需要说明的是，这种深刻的印象不完全来自于文本形式上的创新。尽管我对一些小小说作家的形式创新投过较多赞美的目光，但内心里我一直对它保持着高度的警惕，因为文本意义的生成关键还是要靠它的思想含量。由此出发，我认为《乘公交车日记》真是一篇难得的好作品。表面上看，这篇小小说是反映社会公德现状的。但事实上，文本决不是这么简单，它实际上是在指向已呈现出多元化的民众心理。落后与进步，保守与开放，自私与宽容等都在这个狭小的公共空间里交融与对立。我想，作者的动机并非仅仅是批判社会公德的缺失，他主要是在借“公交车”这面镜子来观察人们心理的某些变异，进而来探讨人性深处所潜藏的可怕的东西。<o:p></o:p></P>
<P >“安勇专栏”已开了一年，我对这位作家充满着敬意。虽然安勇的作品参差不齐，但确有不少优秀之作闪现。本期推出的《柳条筐》、《三天》都算得上乘之作。当然《柳条筐》的故事链条有点破旧，不过其结尾对“一只大柳筐”的意象化处理远远弥补了这一缺陷，另外我觉得小说还有一层象征意义，那就是：人往往死于自己编制的筐。这样，在对传统伦理观念的认同下就又带有了批判的色彩，使文本散射出多重意义。《三天》的主旨与《柳条筐》有些类似，只不过袁大是死于自己编制的真筐，宋玉是死于自己编制的假筐（尽管事实上宋玉是出车祸死的）。<o:p></o:p></P>
<P >接下来谈一下侯德云的三篇作品，这三篇作品尽管风格各异，但大致上仍能看出是侯氏写法。《白婶婶红婶婶》以第一人称的叙事视角切入故事，透过<FONT face="Times New Roman">“</FONT>我<FONT face="Times New Roman">”</FONT>日趋成熟的眼光来呈现<FONT face="Times New Roman">“</FONT>叔叔<FONT face="Times New Roman">”</FONT>丰富而又细微的内心。文本中处处渗透着叙述者的主观情感评价，这种情感从另一角度映衬与深化了<FONT face="Times New Roman">“</FONT>叔叔<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的情感，同时又加大了文本的张力。《谁是我的小蜜》写了一个乡村男人王有钱非正常的文化心理，夸张、戏谑的描述和语言让人忍俊不禁，但笑后带来的却是长久的心痛。《旧社会的猪肉炖粉条》传达的是一种怀念，当然，它不是怀念一种食物，它是在怀念一种现在已寻找不到的<FONT face="Times New Roman">“</FONT>集体情境<FONT face="Times New Roman">”</FONT>和生命激情。<o:p></o:p></P>
<P >除了上面提到的，本期还有一些不错的作品，如《幸福的鞭子》、《休息天》、《七煞》等。《马聪的快速反应》、《零存整取》作为消费社会的娱乐产品，也写的很有意思。<o:p></o:p></P>
<P >作为一个反腐败文本，在这里想对魏永贵的《告密者》作些探讨。目前写反腐败题材的小小说很是不少，但做到出新并有深度的作品寥寥无几。我不能说《告密者》写的不好，它悬念迭生、结尾出人意料而且还于无声中塑造了一个光辉的父亲形象。问题是，这篇小小说它宣传了一种什么观念？如果仅限于表现父亲对儿子的情感，那没什么可挑剔的。可我分明感觉到了另外一种东西，那就是“父亲”过于强大的监控力量。如果现实生活中，非要有这种强大的力量来阻滞腐败的产生，我觉得这对反腐败真是莫大的讽刺。<o:p></o:p></P>
<P >对本期较差的作品，我不想单独列出。存在的问题主要有：一是思想肤浅。不少小小说还是满足于叙说一个离奇的故事，对文本的意义挖掘不够；二是写法单调，特别是在情节上还多依赖于出乎意料的结尾取胜，小小说写到现在，不能老这样写下去了。<o:p></o:p></P>
<P >总之，作为全国惟一的彩版小小说月刊，2006年1期的《天池小小说》确实有不少出彩的作品，我们为她祝福吧。<o:p></o:p></P> 先欣赏一下评论：）） 学习中！ 买不到书，就学习一下评论吧。 买不到书，就学习一下评论吧。 <P>汗哪！</P>
<P>不用说，俺的就属于“不想单独列出”的“较差的作品”之列/</P>
<P>有时候很阿Q地想，雪弟老师是个快刀刽子手，即便死于他的刀下，也委实不是件快意的事/</P>
<P>可找遍过堂的“人犯”名单，没找到俺的名字。憾事！</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-1-9 8:05:59编辑过][/color][/align]
还没看到第一期的《天池》，到时一定要好好看看！[em01] 学习了雪弟的评论。顶一下。 我的那篇既然是在“肤浅”和“不能这样写的”的了，谢谢的同时，我也在想：评论评来评去，先“很有个性”地表扬几篇，非要来排个座次，再“留白”，其实真正挖掘意义上的东西并不多，评论也不能老是这样写啊。发表鲜明的个人观点很好，干脆再鲜明一点，求求你批评我。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-1-13 10:44:06编辑过][/color][/align]
<P>王琼华学习了,雪弟的评论较到位,启发了,谢!</P> <P>学习一下。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-1-13 14:34:26编辑过][/color][/align]
<P>楼住的话有一定的道理，</P>
<P>但我认为，既然文章能上杂志，一定有它上去的理由，至少有其可学习之处。</P>
<P>现在有哪家小小说杂志里的文章全都是精品呢？回顾05年，所有刊登过小小说的杂志里面精品小小说又有多少篇呢？</P>
<P>我个人认为：对那些初次刊上小小说杂志的作者，应该更多的鼓励，一个小小说大家也是从菜鸟一步一步的努力上去的~~</P> 没有读到，通过评论知道了不少的信息。 学习了。 <P>感谢雪弟对《天池小小说》的悉心关注。感谢各位文友的支持。我们会努力把《天池小小说》办得更好的。</P>
<P>在此，提前祝福大家新春快乐！</P>
<P> 黄灵香</P> <P> 第一期刊物买来看了，再次学习雪弟老师的评论，很有收获；我认为优秀的作品，早已推荐给了“选刊”……</P>
<P> 总体感觉《天池》的作品质量还是很不错的。</P>
<P> 除夕当天收到《天池》第2期（样刊），把我认为好的作品复印数份，推荐给三家选刊了（1月30日已经寄走，那天邮局发送邮件）。可惜的是，中间几页（包括秦俑的作品，还有一篇我认为很不错的作品）无法复印——看到黄主编在此，顺便说一下：印刷时可否不用深色纸张呢？校对时，请留心看一下“黑白样”，有些图与文或图与作者署名灰度很近，复印后无法分辨（署名可以用勾边的方法处理，即名字“勾白边”），第1期侯德云的《红婶婶白婶婶》多次复印，才勉强能看清楚文字（不知选刊编辑是不是有足够的“眼力”细看）。这次，没能复印成功，只能推荐“可以复制清楚的”的且我认为优秀的作品了。</P>
<P> 安勇的两篇作品都不错，还有几篇也很好读。虽然总体感觉没有第1期作品质量高，但是，仍<STRONG>不</STRONG>乏好作品——我只是从个人阅读时的感觉说的。</P>
<P><FONT face=楷体_GB2312> <FONT size=3> （发帖多日，刚刚发现少个“不”字，加上了！）</FONT></FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-6 15:11:08编辑过][/color][/align]
我去年12期的样刊还没收到呢：）） <DIV class=quote><B>以下是引用<I>何晓</I>在2006-2-1 22:00:00的发言：</B><BR>我去年12期的样刊还没收到呢：））</DIV>
<p>估计是寄失了，样刊很快的。第2期我已经于1月28日收到了，《天池》的提前量比较大。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>中学</I>在2006-2-1 22:10:00的发言：</B><BR><BR>
<P>估计是寄失了，样刊很快的。第2期我已经于1月28日收到了，《天池》的提前量比较大。</P></DIV>
<P>
<P>谢谢中学！</P>
<P>我还在傻等呢：））</P> 我的06一期也没收到，不知怎么回事？？ 我的第一期也在等待中。 <P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">帖子错一个字（少个“不”字），添个字，却变成了“引用”。</FONT>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">常发帖，居然犯这样的错误。</FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-6 15:09:48编辑过][/color][/align]
学习楼主的好文字！:lol
回复 1楼 的帖子
不少小小说还是满足于叙说一个离奇的故事，对文本的意义挖掘不够；二是写法单调，特别是在情节上还多依赖于出乎意料的结尾取胜，小小说写到现在，不能老这样写下去了。---------------------------------------------
这是比较关键的一句话. 学习了.:handshake :lol :victory: 学习！ 看了评论再看《公交车日记》，确实提高不小。学习，问好雪弟老师！
页:
[1]