评《小小说选刊》2006年第4期
<P align=center>成长叙事与生态叙事<o:p></o:p></P><P align=center>——评《小小说选刊》2006年第4期<o:p></o:p></P>
<P align=center><o:p></o:p></P>
<P>在《小小说选刊》2006年第4期中，有两大块内容极为突出地晃闪着我的眼睛，那就是“成长叙事”与“生态叙事”。<o:p></o:p></P>
<P>“成长叙事”一直是《小小说选刊》关注的焦点，这与小小说的市场有关。众所周知，小小说的读者大多数是青少年，尤以中学生居多，他们正处在健康成长的时期。因此，以“滋润心灵”为内核的“成长叙事”就极其自然地成为小小说的重点书写。像叶梓的《父亲的借口》（见《小小说选刊》今年第2期）、望佩编译的《十五岁的夏天》（见《小小说选刊》今年第3期）等可以说都是“成长叙事”的典型。本期的《望的故事》、《偷父》、《第一身份》、《第一封情书》及《十八英里的惩罚》也是如此。它们或表现少年的幼稚和冲动（《第一封情书》）；或表现少年的沦落与感伤（《偷父》）；或表现少年的敏感及对美好事物的追求（《望的故事》）；或表现一个人由幼稚到成熟的转化（《第一身份》、《十八英里的惩罚》）。当然，重点是“转化”及其背后来自长辈（多是父母，也可以是叔叔、兄长等）的力量。这就是“成长叙事”的基本内容与模式，这样的作品在国外屡见不鲜，而在国内却不多见，原因是中国缺乏这样的历史和现实情境。因此，“成长叙事”恐怕在以后的小小说里仍是重点书写的对象。那么，“成长叙事”的路该怎样走？我想，如何走出固有的模式和更好地运用细节使文本自然而非生硬地被读者接受应该是它努力的方向。<o:p></o:p></P>
<P>在“生态文学”的背景下，“生态叙事”也早已成为小小说书写的内容。著名的作品有王宗仁的《藏羚羊跪拜》、陈毓的《报恩的豺》及孙春平的《老人与狼》（《小小说选刊》今年第3期）。本期的《奇鹤忠贞》、《炸狐》、《母鹿情》、《神钓》都属于“生态叙事”的范畴。我们以盛如梅的《母鹿情》作简要分析。这篇小说叙写了一个猎手被他猎杀的母鹿所救后发誓再不打猎并成为技术娴熟的拖拉机手的故事。透过这个故事，我们看到了人与动物的和解及人在生态平衡下快乐生活的美景。因此，我们一定要走出人类中心主义，对当下的生态危机作全面、深刻、痛苦的反思。<o:p></o:p></P>
<P>用“成长叙事”和“生态叙事”显然不能涵盖本期的全部作品，所以接下来我还要谈一下几篇重要作品。<o:p></o:p></P>
<P>首先要谈的是范子平的《谁怕谁》，在写法上这篇小说让我想起了汪曾祺的《尾巴》。不过，我仍然认为它是近年来弘扬主旋律的好作品之一。它揭示了国家权力在个人霸权及金钱利诱下的局部性投降等严重的现实状况，但它同时也表现了一种集体站起来的精神和决心。说到这篇小说的缺点，有点“成长叙事”的成分，靠一个故事来鼓动矿产局班子成员多少有点反讽的味道。相裕亭的《无言的骡子》是篇优秀之作，这篇小说延续了作者精细的描绘风格，生动传神地展示了骡子“无言”下的努力过程。另外万顺大叔与骡子的相通和其与儿子的隔膜构成了张力关系，使文本的意义空间向广阔性扩散。与《离婚》类似，邓洪卫的《掐手》采用“大框架”叙事，铺写了一种极端的爱情，自然的铺垫、伏笔，加之“掐手”这一动作的细节性呈现共同完成了一次完美的表达。<o:p></o:p></P>
<P>谢志强的《提前草拟的悼词》、徐岩的《回家》、申弓的《大姨公》、中学的《劁猪》及“港台之页”栏目的三篇小小说也都是不错的作品。<o:p></o:p></P>
<P>最后要批评一下安勇的《我们离婚吧》。我明白作者想表现的主题：真相与假象的覆盖与交叉。但是情节很陈旧，特别是小说的结尾被我一猜就中，难道作者的思维非要朝一个方向行走？人生的多种可能性就这样被抹杀了。<o:p></o:p></P>
<P>2006年2月3日<o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
<P><o:p></o:p></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-3 22:55:14编辑过][/color][/align]
<P>雪弟手好快哦 </P>
<P>第四期还没见呢</P>
<P>好好学习了 等来了杂志再读说不定能天天向上呢</P> 是啊，我也没看到第四期呢，先在学习中期待。 <P>这种块状评说，我喜欢，观点相聚容易看出见解。第四期总的来说，平缓了些，但好多作品还是多的。</P>
<P>雪弟先生说的：“谢志强的《提前草拟的悼词》、徐岩的《回家》、申弓的《大姨公》、中学的《劁猪》及“港台之页”栏目的三篇小小说也都是不错的作品。”我是赞成的，但港台作品这期没有亮点，在艺术与技巧上达不到我自己的认可！</P> 感谢雪弟的批评，能听到这样真诚的意见是我的幸事。 <DIV>我喜欢天井和雪弟的评论,因为两人在讲自己想讲的话!新年好!---王琼华</DIV> 好文，学习了。 <P>觉得雪弟大哥对安勇大哥的要求太苛刻了。经常看安大哥的东西会有这么一点感觉，但是作为普通读者，《我们离婚吧》还是很有阅读快感的。</P>
<P>当然，安大哥肯定愿意有人批评，呵呵。</P> <P>认真学习了。</P>
<P>谢谢雪弟老师！</P> <P>雪弟老师的评好读，受益啊。</P>
<P>谢谢！</P> 学习了，感受了！ 学习了，真是长见识！！！ 让我们为雪弟鼓掌，把过年的时间挤出来评《小小说选刊》，作为选刊的编辑，真诚希望各位多多参与进来。 喜欢看百花齐放,更喜欢听百家争鸣，不管听还是看对我都是一种学习。 呵呵，安勇肯定是渴望批评的。大家伙可能都是这样想，那么搞评论的筒子们就加油吧。 感受到雪弟兄的敏锐，窃以为《无言的骡子》，《回家》，《大姨公》堪称一流。 支持一下。
页:
[1]