[原创]由《玩画》想到小小说的留白
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=485 bgColor=#9acc99 border=0><TR>
<TD>
<DIV align=right>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=left border=0>
<TR>
<TD><FONT size=4><FONT size=2><FONT size=4>由《玩画》想到小小说的留白</FONT></FONT></FONT></TD>
<TD vAlign=bottom>
<DIV align=right> </DIV></TD></TR></TABLE><FONT size=4><a href="http://xiaoxiaoshuo.com/blog/UploadFiles/2006-3/35791695.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://xiaoxiaoshuo.com/blog/UploadFiles/2006-3/35791695.jpg" border=0></A></FONT></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P>
<UL>
<LI>由《玩画》想到小小说的留白
<LI>相裕亭先生作《玩画》语言老到，结构严谨，情节张弛有致，人物形象丰满。即便如此，窃以为还有不足。在于结尾，说得太足，留白不力。
<LI>所谓小小说的留白，窃以为是作者隐匿一些能够暴露自己意图的东西，而让读者自己去猜测、推断、想象的思维空间。这是一个艺术性问题，也是一个技术性问题。留白与文学术语悬念相类。不同在于悬念给人制造了一系列的问题，而留白则是给了读者更多的寻求答案的想象空间。比如《玩画》。相裕亭先生把答案往那里一摆，自己先前设置的悬念就给解决了，而不是暧昧的一句，让读者纠缠在文章里面。其实文章是需要暧昧的。没有了暧昧，读者就只能按照作者所设定好的思维踩着脚印走路，而不能读出属于自己的那种东西。
<LI>然而，具体到文章中怎样来做到暧昧呢？汪曾祺先生在《小说笔谈》里面说过这样一段话：现在的年轻人写小说是有点爱发议论，夹叙夹议，或者离开故事单独抒情，这种议论和抒情有时是可有可无的。贾平凹先生写过一篇文章，叫作《听来的故事》，仅仅就是几则故事摆在那里，让你自己去看，让你自己去品，看出什么来，品出什么来，都是你自己的事，先生并没有告诉你一句总结性的话。这就叫留白，高品位的留白。文章的精髓融进到字里行间，处处皆真谛！
<LI>另有一种留白，只把文章主旨不可或缺的情节写出来，其余的不完整有读者自己来填补，完全把读者牵进来。这样子好，读者一下子跳进了作者设置的圈套，把自己幻化成了文章中的人物，演绎作者编造的故事，甚至还替作者编造后面的故事。窃以为相裕亭先生的《玩画》就是缺少了这样的效果。相裕亭先生把底子一下子暴露出来，就像一个魔术师突然间告诉了你他是怎样骗过你的，你马上就对这个魔术失去了兴趣。当然如果你还是这个魔术师的粉丝，你依然会喜欢这个魔术师的表演；然而，性质已经变了——你不再是喜欢魔术，而是喜欢表演魔术的这个人了！对不对？
<LI>在论坛里面游荡的时候，有些文章，网友说看不懂！我想着未尝不是一件好事！正因为看不懂了，所以你就可以去想文章的内涵，肆无忌惮地想，补充她的情节。我想这就是留白的效果！
<LI>当然，这样的文章必须要上得了档次才行！</LI></UL></TD></TR></TABLE>
<P>浅见！</P>
<P>弄斧！</P> <P>十年说的有道理。</P>
<P>小小说 留有余味 细品方悟 </P> 留白好，支持。不过也要有度，让人不知所云，也晕！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>晓立</I>在2006-3-10 11:19:00的发言：</B><BR>留白好，支持。不过也要有度，让人不知所云，也晕！</DIV>
<P>
<P>晓立哥哥说得对！</P>
<P>留白其实并不是不说，而是说的到位，留下读者想象的空间了！</P>
<P>是也不是？</P>
<P>哥哥看看十年新写的《节约的事》，贴在原创了，看小弟做得到是不到？</P>
<P>谢谢哥哥了！</P>
<P>总是给哥哥找麻烦！</P> <p>这样的感悟多多益善哦：））</p> 看似有些深奥！
页:
[1]