非目光：驳匆匆忙忙与李永康某观点，兼说小小说作家之小家子气(页 1) - 文体与现象研究 - 小小说作家网 - 小小说论坛 - 微型小说|爱情小小说|经典小小说|校园小小说|小小说博客

浪子辉 发表于 2006-3-15 14:45

非目光：驳匆匆忙忙与李永康某观点，兼说小小说作家之小家子气

这两天游走于小小说论坛，看到一个帖子，下面有这样两个跟帖，觉得有点意思，先摘录如下： 如果史铁生只写过小小说《合欢树》，而没有短篇《遥远的清平湾》，以及长篇小说和散文随笔； 如果汪曾祺只写过小小说《陈小手》，而没有中篇《大淖记事》，以及散文； 如果何立伟只写过小小说《洗澡》，而没有短篇《白色鸟》； 如果迟子健只写过小小说《与周逾相遇》，而没有短篇《清水洗尘》，长篇《伪满洲国》 他们作为作家的存在是不可想象的。以上这些话我两年前就多次对李永康先生说过。他也说将在下一篇作家访谈中与被访探讨，顺便将这样的讯息告诉小小说圈子的朋友。可是一直不见他的动作。只好在这里说说。也许他是有顾虑吧。 读者多与得奖是两回事。假如中国作协真给小小说圈子一个“鲁迅文学奖”的名额，就算有一位小小说作家榜上有名，你能与上述作家相提并论吗？！小小说作家应该知道自己的缺陷有多大，气量有多大！ ——匆匆忙忙 佩服李汶老师(匆匆忙忙)的勇气! 我确实有顾虑在小小说圈子说出上述话题. 既然李老师在此点到了我,我也只好如实坦白. 今天在成都和袁炳发先生见面,第一次聊到这方面的意思. 期望小小说作家能成为多面手,成为一个真正意义上的优秀作家, ——李永康 可能我孤陋寡闻，我没听说过李汶先生的名号，但是李永康先生是听说过的，而且还在某位朋友家里曾经看到过他办的《微篇文学》，多年来通过一份小报为小小说呐喊助威，业余还坚持创作，并创作了一系列的XXX访谈录的对话，确实是非常值得尊敬的。 但是看了以上两个帖子，对李永康先生的看法突然就打了个折扣。 首先说匆匆忙忙的这段话，罗罗嗦嗦说了一大堆，看得人脑袋都大了，到最后终于是明白了。他是想告诉大家，小小说作家不要去跟大小说作家比，小小说作家就算是得了鲁迅文学奖，也不过是小小说作家。大抵是如此种种吧。其实我认为作家就是作家，有人提出来小小说作家这种称法本来就有点小家子气，按这样，是不是还要分出中篇小说作家、短篇小说作家、长篇小说作家来？作家的创作，不管是创作哪种体裁，首先它在人格上就是平等的。谁说写小说的比写诗歌的要高贵？谁说《红楼梦》要比唐诗宋词有成就要大？谁说写“大小说”的要比写小小说的要优秀？如果要是有，也是因为在你的潜意识里，你早已经有了瞧不起小小说作家的念头，就好比有些搞“成人文学”的瞧不起写儿童文学的，有些写散文小说的看不起诗人一样，说到底，这是因为你骨子里有一种“贱意识”在作怪。 这也罢了，因为匆匆忙忙可能不是写小小说的，反正小小说是一个新生儿，现在尚处于儿童期，被已经长成大人的所谓大小说作家们嗤之以鼻也是情有可原的。但是让人吃惊的是，李永康是一位小小说的写作者，他在跟帖里居然随声附和匆匆忙忙的话，而且还说：期望小小说作家能成为多面手，成为一个真正意义上的优秀作家。这句话有点儿令人费解（多少有点儿让人觉得刚好是印证了匆匆忙忙先生在帖子里说的“有缺陷”和“气量小”），什么叫做真正意义上的优秀作家？是不是如果不写大小说，只写小小说，就成为不了一个真正意义上的优秀作家了？就我看来，所谓优秀作家，无非是因为写出了优秀作品，而优秀作品，又无非只有一个考量标准：那就是时间，再过100年，再过500年，再过更长时间，如果像《河豚子》《立正》《客厅里的爆炸》这样的小小说仍在传世，而且仍然为世人所喜欢，这样的作品，是不是就可以算作优秀作品了？而写出这样作品的作家，是不是就可以成为优秀作家了？ 一个专事小小说的作家，其实还不止一个，应该是有一堆小小说的写作者，首先自己就从骨子里就瞧不起小小说，这是令人非常痛心的事情。上次还看到有人在大声呼吁，小小说要繁荣，小小说要站起来，就先得让小小说作家从人格上站起来。这话是有道理的，到哪天，小小说作家不再低眉顺眼，不再自惭自秽，不再一提起小小说心里就发虚，到隔那一天，小小说才算是真正地强大起来。 （浪子声明：以上讨论均发自内心，不针对任何个人，我只发原帖，不参与接下来的任何讨论）

小楼听雨声 发表于 2006-3-15 15:42

不知为什么发起这个讨论，我也不想参与。因为说了点对小小说的不同看法，就一下子被删了10个帖，连以前的共被删了13个。无语。

浪子辉 发表于 2006-3-16 12:46

为什么不敢参与呢。删帖是版主们的事情，发帖回帖是我们的事情。

sjx2k1 发表于 2006-3-16 12:58

我想和小楼听雨声交流，可以告诉我一个联系方式吗？谢谢！

浪子辉 发表于 2006-3-16 13:43

在这里交流不也是一样吗

sjx2k1 发表于 2006-3-17 10:50

感觉我们的某些看法有相同之处，所以想有更好的交流嘛，在网上一是自己打字慢，还有就是也不知道他什么时候在哦。

无字仓颉 发表于 2006-3-18 01:44

在看一些名家的中短篇时，常会发现：任意撷取相当字数的几段，就是几篇不错的小小说/
每及此，不由我不妄自菲薄。小小说再有尊严，放在中国文学长卷里，还是不起眼了些/
斗胆放言，不当请删/

梦与青春 发表于 2006-3-20 17:45

试问:
小小的美玉与庞大的青铜器如何作比较?
都是艺术吗?是.都美吗?都美.
拿小小的美玉与庞大的青铜器比大气?可笑.
拿庞大的青铜器与小小的美玉比灵气?滑稽.
拿长处与短处相比较,本身就很愚蠢.
你能写好小小说,却不一定能胜任中长篇.
反过来说,你能写好中长篇,便一定能驾驭小小说吗?
请看一下外国作家们
有的一生只能写长篇,因为按他自己的话说,他写不了短篇,他一拿起笔,便只能长篇大论的写,写短的,他写不出好作品来;
反之,有的作家的成就只集中在短篇领域,长篇或许是偶能为之,但却缺乏艺术魄力.(至于国内,在单方面有极高水平的作家简直是凤毛麟角)
那么,拿短篇圣手与长篇大家去比较看看,他们谁个好?
这种比较很无聊.
另外,无字版主的"任意撷取相当字数的几段，就是几篇不错的小小说/"的说法,个人认为过于夸大.的确,看名家作品时,常有此感.但要做到"任意",大约还无一人能达到的.
个人拙见,勿怪.

我的收件箱 发表于 2006-3-26 00:37

为什么不敢参与呢。删帖是版主们的事情，发帖回帖是我们的事情。ok!

我要看 发表于 2006-3-28 14:54

<DIV class=quote>以下是引用浪子辉在2006-3-15 14:45:00的发言： 
这两天游走于小小说论坛，看到一个帖子，下面有这样两个跟帖，觉得有点意思，先摘录如下： 如果史铁生只写过小小说《合欢树》，而没有短篇《遥远的清平湾》，以及长篇小说和散文随笔； 如果汪曾祺只写过小小说《陈小手》，而没有中篇《大淖记事》，以及散文； 如果何立伟只写过小小说《洗澡》，而没有短篇《白色鸟》； 如果迟子健只写过小小说《与周逾相遇》，而没有短篇《清水洗尘》，长篇《伪满洲国》 他们作为作家的存在是不可想象的。以上这些话我两年前就多次对李永康先生说过。他也说将在下一篇作家访谈中与被访探讨，顺便将这样的讯息告诉小小说圈子的朋友。可是一直不见他的动作。只好在这里说说。也许他是有顾虑吧。 读者多与得奖是两回事。假如中国作协真给小小说圈子一个“鲁迅文学奖”的名额，就算有一位小小说作家榜上有名，你能与上述作家相提并论吗？！小小说作家应该知道自己的缺陷有多大，气量有多大！ ——匆匆忙忙 佩服李汶老师(匆匆忙忙)的勇气! 我确实有顾虑在小小说圈子说出上述话题. 既然李老师在此点到了我,我也只好如实坦白. 今天在成都和袁炳发先生见面,第一次聊到这方面的意思. 期望小小说作家能成为多面手,成为一个真正意义上的优秀作家, ——李永康 可能我孤陋寡闻，我没听说过李汶先生的名号，但是李永康先生是听说过的，而且还在某位朋友家里曾经看到过他办的《微篇文学》，多年来通过一份小报为小小说呐喊助威，业余还坚持创作，并创作了一系列的XXX访谈录的对话，确实是非常值得尊敬的。 但是看了以上两个帖子，对李永康先生的看法突然就打了个折扣。 首先说匆匆忙忙的这段话，罗罗嗦嗦说了一大堆，看得人脑袋都大了，到最后终于是明白了。他是想告诉大家，小小说作家不要去跟大小说作家比，小小说作家就算是得了鲁迅文学奖，也不过是小小说作家。大抵是如此种种吧。其实我认为作家就是作家，有人提出来小小说作家这种称法本来就有点小家子气，按这样，是不是还要分出中篇小说作家、短篇小说作家、长篇小说作家来？作家的创作，不管是创作哪种体裁，首先它在人格上就是平等的。谁说写小说的比写诗歌的要高贵？谁说《红楼梦》要比唐诗宋词有成就要大？谁说写“大小说”的要比写小小说的要优秀？如果要是有，也是因为在你的潜意识里，你早已经有了瞧不起小小说作家的念头，就好比有些搞“成人文学”的瞧不起写儿童文学的，有些写散文小说的看不起诗人一样，说到底，这是因为你骨子里有一种“贱意识”在作怪。 这也罢了，因为匆匆忙忙可能不是写小小说的，反正小小说是一个新生儿，现在尚处于儿童期，被已经长成大人的所谓大小说作家们嗤之以鼻也是情有可原的。但是让人吃惊的是，李永康是一位小小说的写作者，他在跟帖里居然随声附和匆匆忙忙的话，而且还说：期望小小说作家能成为多面手，成为一个真正意义上的优秀作家。这句话有点儿令人费解（多少有点儿让人觉得刚好是印证了匆匆忙忙先生在帖子里说的“有缺陷”和“气量小”），什么叫做真正意义上的优秀作家？是不是如果不写大小说，只写小小说，就成为不了一个真正意义上的优秀作家了？就我看来，所谓优秀作家，无非是因为写出了优秀作品，而优秀作品，又无非只有一个考量标准：那就是时间，再过100年，再过500年，再过更长时间，如果像《河豚子》《立正》《客厅里的爆炸》这样的小小说仍在传世，而且仍然为世人所喜欢，这样的作品，是不是就可以算作优秀作品了？而写出这样作品的作家，是不是就可以成为优秀作家了？ 一个专事小小说的作家，其实还不止一个，应该是有一堆小小说的写作者，首先自己就从骨子里就瞧不起小小说，这是令人非常痛心的事情。上次还看到有人在大声呼吁，小小说要繁荣，小小说要站起来，就先得让小小说作家从人格上站起来。这话是有道理的，到哪天，小小说作家不再低眉顺眼，不再自惭自秽，不再一提起小小说心里就发虚，到隔那一天，小小说才算是真正地强大起来。 （浪子声明：以上讨论均发自内心，不针对任何个人，我只发原帖，不参与接下来的任何讨论） </DIV>
不要太狂,小小说本身就千把字,哆嗦一点也不足三千,写作者还省着文字,可"评论家"们一点不吝惜,张口洋洋洒洒!争啥,前不久听一朋友说:二奶就是二奶,你搬得正吗?搬正了也是"第三者"!你哭吧!粘了"腥"味,认命吧.

寒冰发表于 2006-3-28 15:09

没人会删这样讨论的帖子吧？
有时间我去问问查查

但是话说回来：作为一个小小说的作者和小小说的爱好者，谁都希望小小说能够有一天被人们看得起看得高
但是这并不是我们说了就能算话的
更多的时候小小说没得到认可不是没得到读者的认可也不是没得到小小说作者的认可，而是那些所谓的大作家的所谓的权威的认可啊！

我要看 发表于 2006-3-28 15:59

寒冰：但是话说回来：作为一个小小说的作者和小小说的爱好者，谁都希望小小说能够有一天被人们看得起看得高
但是话又说回来：“小小说”甘当“平民”，就要有一颗平常心！事实如此吗？“人小鬼大”吧。看来，不想做皇帝的平民不是好平民。圈里有的人心态已经这样了，走火入魔了，罢罢罢。

莫青虹 发表于 2006-4-9 14:09

支持梦与青春的观点

浪子辉 发表于 2006-4-11 18:36

敢于说真话的人太少

江东璞玉 发表于 2006-4-12 22:40

<DIV class=quote>以下是引用寒冰在2006-3-28 15:09:00的发言： 
没人会删这样讨论的帖子吧？
有时间我去问问查查
但是话说回来：作为一个小小说的作者和小小说的爱好者，谁都希望小小说能够有一天被人们看得起看得高
但是这并不是我们说了就能算话的
更多的时候小小说没得到认可不是没得到读者的认可也不是没得到小小说作者的认可，而是那些所谓的大作家的所谓的权威的认可啊！</DIV>
 同意寒冰的意见.

施雨发表于 2006-4-17 19:48

我的理解是,一方面小小说应该有它的地位,就目前的文坛来看,当然有待于提高.这需要很多因素的促成.我觉得这个小小说网站就很好,至少聚集了热爱小小说的写作者,评论者和读者.这样的呼吁和推动作用不可忽视,也许在不久的将来,就有可喜的收效.另一方面,小小说作家也不应该排斥短篇和中长篇小说创作,甚至其他问题的创作.
作为我个人来说,我写小小说,也写短篇和中长篇小说,还有诗歌,散文,翻译.它们都是互相不可取代.
附上个人简历方面与朋友们交流:
施雨，现居美国，１９８８年福建医科大学毕业，１９８９年赴美，先从事医学科研工作，后通过美国西医执照考试，曾在达特摩斯医学院、德州大学西南医学中心和纽约下城医院等地工作过１１年。现专业从事文学创作，在海内外诗歌、散文和小说征文中多次获奖；为美国《侨报》与《明报》副刊专栏作家；并组建海外文学创作团体“文心社”，现任总社社长；《文心》季刊总编辑；福建师范大学比较文学与世界文学博士生。 主要出版作品：
（１２）长篇小说《纽约情人》即将出版 （１１）中译著《走进马拉卡楠宫──菲律宾总统阿罗约夫人传》（福建海潮摄影艺术出版社２００５年，与施迪夫合译） （１０）“素质教育在国外”系列之《成长在美国：国外素质教育亲历记》（天津新蕾出版社２００５年） （９）长篇小说《纽约情人》（天津百花文艺出版社２００４年） （８）诗集《双人舞》》──杨平／施雨同题诗（美国柯捷出版社２００４年） （７）诗集《无眠的岸》（美国柯捷出版社２００４年） （６）主编散文集《中国人眼里的美国人》（美国柯捷出版社２００３年） （５）散文集《美国儿子中国娘》（北京新世界出版社２００３年） （４）人文随笔《美国的一种成长》（天津百花文艺出版社２００３年） （３）主编兼主笔《“９１１”人性辉煌》──来自恐怖袭击现场的报告（香港明镜出版社２００１年） （２）２０集电视剧剧本《小鬼子》（２００１年） （１）散文集《我家有个小鬼子》（四川人民出版社２０００年，与王伯庆合著）

施雨发表于 2006-4-17 21:00

修正一下:（１２）长篇小说《刀锋下的盲点》即将出版

页: [1]

小小说作家网 - 小小说论坛's Archiver

非目光：驳匆匆忙忙与李永康某观点，兼说小小说作家之小家子气