据点作家访谈——韦芈
据点作家访谈——韦芈[size=13px][align=left][url=http://www.clbase.com/forum/html/upfilepic/20061218173324550.JPG][img]http://www.clbase.com/forum/html/upfilepic/20061218173324550.JPG[/img][/url][/align]
[align=center][url=http://www.clbase.com/forum/html/upfilepic/20061218173344207.JPG][img]http://www.clbase.com/forum/html/upfilepic/20061218173344207.JPG[/img][/url][/align]
[font=宋体][font=宋体][size=10][align=left][i][font=宋体][size=14pt]韦芈简介:韦芈，男，七十年代生人,生于上海，目前仍在上海从事商业活动。作品发表于各刊物,也有多篇小说选入小说选集。短篇<<蛐蛐>>中篇《鸟飞上天》分别获得首届腾讯作家杯,最佳作品奖与优秀奖。 [/size][/font][/i][i][font=宋体][size=14pt]他是一位善于营造气氛的高手。其小说语言凝炼、简洁、准确而富有张力。[/size][/font][/i][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：可以开始了吗？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：可以开始了。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：最近阅读了你的几个短篇，《看兔子去》、《救救尼姑吧》、《一棵树上吊着》、《蛐蛐》、《当头暴笑》、《比目人》，还有未完篇《磨盐的磨子以及善意的厄运》，现在觉得我们的交谈，可以从小说开始入手。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：我也认为这样介入比较适合，你看的这几篇都写于前几年，离现在最近是《比目人》，[/size][/font][font=宋体][size=14pt]2005[/size][/font][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][font=宋体][size=14pt]7[/size][/font][font=宋体][size=14pt]月初完成。《蛐蛐》比较早，记得是[/size][/font][font=宋体][size=14pt]1999[/size][/font][font=宋体][size=14pt]年或[/size][/font][font=宋体][size=14pt]2000[/size][/font][font=宋体][size=14pt]年写完的，其他基本在[/size][/font][font=宋体][size=14pt] 02[/size][/font][font=宋体][size=14pt]年到[/size][/font][font=宋体][size=14pt]04[/size][/font][font=宋体][size=14pt]年这三年写的。其实从风格变化也能看出时间推移。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：确实看出变化，《蛐蛐》是比较传统的写作方式，另外几篇则追求先锋派一些。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：称不上先锋写作，我对先锋这个概念比较严苛，我认为先锋小说必须有独一性，比如沈默克的，我无法评判优劣，但他的小说无疑是先锋的，先锋本身就是冒险行为，存在经典和一无是处两个极端，而且[/size][/font][font=宋体][size=14pt]99%[/size][/font][font=宋体][size=14pt]以上会走向一无是处。目前华语写作中所谓的先锋，还是沉陷在窠臼中，是对西方几十年前的东西在模仿，或说是复制。就拿艺术品来做例子，国际收藏界有共识，五件以内的复制品尚可作为收藏品，超过五件则不存在收藏价值。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：你暗示目前的先锋写作没有任何价值？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：仿制品也有价值，商店里多数是批量翻模的产品，这构成社会流通的基础。仿制品是主流，但主流只有实用性，不能当作艺术品供列，你在多宝格上放上粗瓷，即使用小叶紫檀，别人也认为它是厨柜。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：那就谈你认为的仿制品吧，你认为目前中国谁的仿得最优秀？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：我买过套从书，十几本一个系列，专门收录后现代作品，涉及到诗歌，小说，戏剧等，把后现代作品分成十几个大类，譬如黑色幽默，新小说，垮掉的一代，荒诞派等。这套丛书一九七九年出版，我是[/size][/font][font=宋体][size=14pt]2005[/size][/font][font=宋体][size=14pt]年才买的旧书，你能猜到，我看完后第一感觉是什么？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：如果八十年代初看到这套书，你会不会觉得当时中国先锋派的作品没什么了不起的？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈；表示下敬佩之心，的确如你所说。我是先接触国内的先锋派作品的，当时是苏童，余华，格非等人，后来买了韩少功的《马桥词典》，因为看到争论，说《马桥词典》是部抄袭之作，才有意识去寻找一些西方当代作品来阅读。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：你现在是否认为《马桥词典》是剽窃之作？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：当然不是剽窃，现在都叫向某某大师敬礼。不光是中国，西方也是啊，前阶段我买了张[/size][/font][font=宋体][size=14pt]CD[/size][/font][font=宋体][size=14pt]，就叫向弗罗伊德敬礼。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：是[/size][/font][font=宋体][size=14pt]Pink Floyd[/size][/font][font=宋体][size=14pt]吧，我不喜欢这类软摇滚。现在不说这个，我们回到最初的话题，谈你的几个短篇。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：其实很腻烦解读自己的小说，既然规避不了，那就说说。《蛐蛐》没什么可说，你也看过些对此文的评价，很多人认为是寓言小说，那就寓言小说吧，反正读者总能找出意义来的。《看兔子去》是看完《圣母燕子堂》后写的，用个虚构的北欧神话作为框架。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：用北欧神话是为了造成间隔感？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：不纯粹是间隔感，北欧神话体系在西方影响很大，英语词单词中，一周里有三天使用北欧诸神的名字，分别是大神奥丁，战神切尔，雷神瑟尔。比较而言我更喜欢北欧神话体系中的人性化，北欧神话里所塑造的神并非先知，他们和人一样，同样的情欲，有骗人与自欺欺人，并且亲手缔造了神界的灭亡。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：北欧神话体系中二元对立关系很明显？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：许多神话里都有明显的二元对立关系，神与人，善与恶，天堂与地狱，永生与死亡，男人与女人，行善与犯罪。但多数神话会刻意美化，至少避讳，少有北欧神话这样清晰直接，而且有终点，彩虹桥的崩坍，实质上宣告诸神已死。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：《看兔子去》中表达出强烈的对毁灭的热情，也是二元对立的结果？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：人肯定有兽性，就象体内存在神性。破坏是神性与兽行共同的欲望，圣经里著名的通天塔，就体现出神性的破坏力。人类本身就有种破坏欲望，在恐惧降临时破坏欲会被放大或者缩小，这一观点我在《救救尼姑吧》里也试图表达，当然这不是这个小说的重点，我更想表达，民众是阻力。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：继续说文学吧，现在有个观点是纯文学小说已经沦亡，我想知道你对此观点的想法。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：好象是黑格尔说的吧，小说是大众的神话。纯文学的这个纯字首先存在问题，纯代表什么？小说的形式和结构，还是光指语言。现在纯文学作家首先要解决的是怎么讲好故事，法国作家克罗岱尔这样评价新小说，新小说对文学造成的破坏比贡献大，摧毁了作为小说基本元素的人物与故事，最糟糕的是，新小说派的影响太大了，势力太强，在几十年尖压制了其他文学流派的产生与发展，弄得许多作家在小说中不敢再讲故事。当然纯玩技巧并非罪过，但只会被小众认可，要有耐住寂寞的心理准备，德里达，福柯，在法国大学哲学系，根本不讲他们，多元社会不需要“传教者”，想名利双收，还要自己玩得爽快，哪有这样的好事，这些好事都让你独占，那还叫和谐社会嘛。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：[/size][/font][font=宋体][size=14pt]你认为你会一直坚持写作吗？它在你生活中是一个什么位置？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦羋：只有两种情况下，我会放弃写作，第一种情况是信心失去，二则是觉得毫无意思，但我认为发生的可能性不大，但也难说，生活原本充满不确定。就目前写作是我生活中一个重要的组成部分，几乎占据了大部分的业余时间，他让我觉得快乐，这足够了。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：你怎么样看待[/size][/font][font=宋体][size=14pt]顾宾对中国文学的评价？[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：首先不熟悉顾宾这个人，但就对中国媒体的了解，这篇报道也许断章取意，这也不奇怪，我们国家有传统，以前在地铁车厢看到条劝学的励志标语，“吾生有涯，而知无涯”，读过庄子全文的人，就会觉得可笑，庄子后两句是“以有涯对无涯，殆矣。”这个报道是西南地区某报首发，从内容看跟论坛文学愤青说话类似，德国人比较严谨，况且又是德国之声这样的主流媒体，我认为搞不好是报纸炮制的新闻。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：想为据点社区说点什么吗?[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：我希望据点社区能走出条别致的路来，越来越好。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]邱每木：感谢你接受这次访谈。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=14pt]韦芈：呵呵，很高兴接受你的访谈。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
[font=黑体][size=4]本系列访谈由据点中文网和万语文化网联合策划[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]附万语访谈地址：[/size][/font]
[url=http://forum.16388.net/thread-5727-1-1.html][color=#0000ff]http://forum.16388.net/thread-5727-1-1.html[/color][/url]
[font=黑体][size=4]附据点中文网访谈地址：[/size][/font]
[url=http://www.clbase.com/forum/html/2006-12/18/792.htm]http://www.clbase.com/forum/html/2006-12/18/792.htm[/url]
另：据点中文网是以《百花故事》《南风》《花溪》为依托的中文网站，十年推荐！
[/size][/font][/font][/size]
页:
[1]