小小说作家网 - 小小说论坛 » 中外读点 » 读者很生气,后果很严重

hanguo 发表于 2007-1-25 09:29

读者很生气,后果很严重

拿了新的一期几本小小说杂志,看到写乡村的小小说提到留守妇女都是充满性饥渴,而且很正面.这让人很郁闷,要知道我们许多读者是孩子啊.集点德吧.

邹磊 发表于 2007-1-26 16:04

好好好，本版主支持你的，留着你的话！

湖西剑客 发表于 2007-1-27 09:48

可是孩子会慢慢长大的，堵不如疏导，鲧和他的儿子大禹这样告诉我

hanguo 发表于 2007-1-28 10:21

谢谢斑竹

我看了,很谢谢斑竹的支持.因为我们的杂志我上课时都是读给孩子们听的.他门自己也都买着读.发现美,也是一种美.

阿兽 发表于 2007-1-29 09:40

留守妇女的性饥渴也是一种客观，写出来不虚假。学生怎么了,学生就不要知道性?不能让学生什么也不懂!

[[i] 本帖最后由 邹磊 于 2007-1-29 14:33 编辑 [/i]]

hanguo 发表于 2007-1-29 12:49

在我们心爱的百花园里应该有礼貌

我实在不想说,怎么还有这么不文明的语言.

邹磊 发表于 2007-1-29 14:29

曰：不语怪力乱神。文字暴力，也是怪力，还是少些好。兽兽啊兽兽，我把你的字去掉了啊，大家不要吵架。:hug:

秦俑 发表于 2007-1-31 14:02

难为邹大侠了...:)

春来草自青 发表于 2007-2-1 14:56

可以多点其他能给孩子正面意义的,个人觉得.让其既了解社会,同时理解并知道怎么看待对待.

段淑芳 发表于 2007-2-1 18:41

百花园是一块圣洁之地，拒绝一切负面的东西

闲云 发表于 2007-2-8 17:57

[quote]原帖由 [i]段淑芳[/i] 于 2007-2-1 18:41 发表
百花园是一块圣洁之地，拒绝一切负面的东西 [/quote]



坚决支持！！！！

江东璞玉 发表于 2007-2-13 21:04

不要小题大做！

大方向是正确的．我们也不要大题小做．有则改之，无则加冕．喜欢邹老师和伍老师的大度和明智！

竹弥 发表于 2007-2-25 10:08

文学也应该辨证客观的去看待
性，可以适当的因为情节发展而描写，
但是不能因为某些其他原因而直暴
个人观点

书剑 发表于 2007-3-13 14:24

[quote]原帖由 [i]邹磊[/i] 于 2007-1-29 14:29 发表
曰：不语怪力乱神。文字暴力，也是怪力，还是少些好。兽兽啊兽兽，我把你的字去掉了啊，大家不要吵架。:hug: [/quote]
很可爱的语言和表情  :loveliness:

书剑 发表于 2007-3-13 14:25

[quote]原帖由 [i]江东璞玉[/i] 于 2007-2-13 21:04 发表
大方向是正确的．我们也不要大题小做．有则改之，无则加冕．喜欢邹老师和伍老师的大度和明智！ [/quote]
我有同感。支持。

丁树华 发表于 2007-3-19 17:11

我是留守男人。呵呵。

wuguodong 发表于 2007-3-26 01:14

正面面对现实,我们也有过年少,那时的封锁只不过让我们更加难受罢了!还是开诚相见为妥!

卜凡臣 发表于 2007-4-29 21:45

尼采说过：你认为什么是最人道的？——免去别人的羞耻。虽然说情爱文化依据她的复杂性、多样性和丰富性，成为现在文学的永恒主题之一，但作为伦理来说却是一个严肃的问题。所以不要拿这种社会的病态津津乐道，这是文明的病痛，进步的痉挛。性爱文学作为一把双面刃，当她面对读者时应当是含蓄的，不应该是赤裸裸的剖析和表白，尤其是对于小小说这种文体更应当是谨慎的。不要期望这种直白的暴露能起到教育的作用。水能载舟，亦能覆舟。
支持！

来砸场的 发表于 2007-5-9 19:33

多写性,男人们最爱看了:handshake :handshake

佳节 发表于 2007-5-20 12:22

支持韩老师.:victory: :victory: :victory:

三哥 发表于 2007-7-2 07:24

农村留守女人真的性渴望到这般地步了吗？纯是打糊乱说！农村的天空还是片湛蓝的天空！

十月刀 发表于 2007-7-3 17:52

感觉不是小事，教育人太难了。有些写性的太过火，应该注意尺寸。
我在农村长大，了解农村，这也是事实，想起农村的一些事，我都流泪，他们也是人啊！！！

熊延玲 发表于 2007-8-16 09:27

好像百花园在性方面比其他小小说刊物少多了，我一直认为她很纯的。

一地小米 发表于 2007-9-12 15:29

[quote]原帖由 [i]三哥[/i] 于 2007-7-2 07:24 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=307672&ptid=61888][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
农村留守女人真的性渴望到这般地步了吗？纯是打糊乱说！农村的天空还是片湛蓝的天空！ [/quote]
三哥啊三哥，你真是大大的好人啊。农村的天空就是一片湛蓝的天空。这是千真万确的事情。出轨的也有，但是微乎其微。留守妇女更是循规蹈矩的良家妇女，所以有损留守妇女的言论都是胡编乱造的文字。

花生鱼 发表于 2008-5-18 23:54

同意楼上的！！语言要适宜！！

非花非雾 发表于 2008-5-25 11:34

[quote]原帖由 [i]佳节[/i] 于 2007-5-20 12:22 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=273121&ptid=61888][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
支持韩老师.:victory: :victory: :victory: [/quote]
　　我这里＜＜小小说选刊＞＞多些，另两种少。今天看到这个贴子，忙找出来＜＜中外读点＞＞一篇篇来看。觉得似乎好像也许大概仿佛是对＜＜槐安＞＞有异议了。

　　我以为＜＜槐安＞＞里的描写，只算情感细节的描写，不能算性描写，联系上下文看，他们是有感情基础的。尽管做为一个成年阅读者来说，可能会发挥充分的想像，去构思留下以后的场面。但就作品来说，没有一点渲染、和解析的意思。简直可以说是虚虚的一笔点过，却传神极了，让楼主以自身经验产生了许多幻想吧？呵呵，罪过罪过。
　　那么毫无性经验的小、中学生，他们能想些什么呢。也许他们只能想到，两个寂寞的人，彻夜长谈，至多是相偎取暖吧。这一笔应是作品亮点而不是败笔。
　　至于留守女子花香，更是有血有肉，有情有感，有进有守的好女人。从各方面来说＜＜槐安＞＞都应该是篇佳作。
　　楼主尽可以放心地把“百花园”刊物，扔给学生，让他们自由阅读。
　　

非花非雾 发表于 2008-5-25 11:43

[quote]原帖由 [i]佳节[/i] 于 2007-5-20 12:22 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=273121&ptid=61888][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
支持韩老师.:victory: :victory: :victory: [/quote]
我晕，让你这一句韩老师，把偶给整晕了。没看发贴时间。原来与＜＜槐安＞＞不搭界的。不过，说也说了，放在那里算给邹、王两位老师支持一下吧。

lb520688 发表于 2008-6-9 16:59

:) 我可以很直接的告诉你，现在的孩子们成熟程度绝对超出你们的想象，别杞人忧天了，还是把自己的事情做好吧！子不见《人之初》这样的杂志照样卖得大红大紫吗？你的孩子怎么不去买这样的杂志，说明他们自己还是有点把握的！多言了！:loveliness:

无业良民 发表于 2008-6-12 16:53

争论很有意义。

查看完整版本: 读者很生气,后果很严重