小小说作家网 - 小小说论坛 » 小小说杂谈 » 尤培坚：谈谈小小说的创作方向

秦俑 发表于 2007-1-26 22:13

尤培坚：谈谈小小说的创作方向

作者：尤培坚
来源：光明网

现在的小小说流行一种所谓“欧·亨利式结尾”，什么叫“欧·亨利式结尾”呢？通常指短篇小说大师们常常在文章情节结尾时突然让人物的心理情境发生出人意料的变化，或使主人公命运陡然逆转，出现意想不到的结果，但又在情理之中，符合生活实际，从而造成独特的艺术魅力。这种结尾艺术，在欧·亨利式作品中有充分的体现。近来看的小小说作品很多，发现了中国的小小说的取材和选用的标准基本上是以此类的小说为式样。因为小小说的创作格式呈现出的一种固定、老套的模式，造成了报刊杂志对小小说的选稿倾向总是固守于一定的模式、游离于磁场的距离，所以我们在读小小说的时候，总是感觉小小说少了点什么。

许多的小小说作品为什么我们总感觉似曾相识呢？我订了十几年的小小说杂志，总是感觉模式未变，大家手笔是很精到，但是我发现小小说情节的震撼性和鼓舞性却远远不够，没有那种在类似《中国作家》杂志上看到的那种文学作品的震撼感和冲击力。目前，小小说所呈现的这一种老套、闭门造车的创作方法，那些所谓的、能给人耳目一新的文章，跟十前优秀的小小说相比，非但没进步，反而落后了。而有些编辑选稿总是选那些熟悉的作者，名气大的作者，但他们的文章并非都是精彩的文字啊，从目前的小小说作品可以看出，许多所谓大家的小小说却并非是好文章，而有的文章等次甚至还不如初学者写的。可以看出，目前的小小说用稿方向依然存在着相当多的关系稿、人情稿。

我认为，现在的小小说其实是缺少一种百花竟放的格局，这种的竟放，是风格与题材的竟放，是模式与手笔的竟放。应该说，好的小小说，不凡要有贵妇人的雍容华贵，更要有新新人类的锐利和性感。也许，生活能带给我们很多题材，但是，寻找小小说的出路，应该要有一个明晰和真实的方向了。这，还是要靠那些大家的引路和指导。而中国的汉字和中国的文学是中国艺术宝库的瑰宝。中国的文学应该有自己的特征并发扬自己的文学的百花齐放性。如果让小小说的题材和选用不断重复在一种固定的小说运作格局中，势必会造成作者的思维的局限，必难以促进小小说艺术的持久发展。

让我感到耳目一新的变化的是，《百花园·原创小小说》06年5月下发表了海飞先生写的《秋天有病》，小说以两个在孤儿院成大的，从小就缺失了家庭的温暖和女性亲近的青年，在面对一个让他们温暖的女子的准爱情故事。小说以爱情和义气的矛盾交叉来表达一段最普通的斗殴事件，小说的深度在于以现实的角度表露了生活中的种种矛盾。由此，我再次想起了当今小小说的创作：是否，中国的小小说创作一定要有所谓的欧·亨利的结局作为追求的高度呢？不一定，我们中国的经典小说有着我们中国语言的特色，关于汉字的语言在小小说中作为最要表述和情感升华乃至打动人心的手段，《秋天有病》应该是一篇典范。因此，走一条中国特色的小小说之路，让关于中国特色的小小说创作有一个值得探索的方向乃至去刻意去追求的目标，从《秋天有病》可以开始思索。《秋天有病》是爱情和友情的矛盾交融和选择；强调中国汉字和情感艺术的小小说和欧·亨利式结尾也是一种矛盾和选择。我们可以取长，为什么不能补短呢？让我们自己的文学走出自己的特色，让我们的小说多讲究汉字的艺术吧。

小小说的春天，不应该有病，有病的是不敢大胆追求自己写作风格和写作方向的人类自身。但愿，新的小小说的春天，应该是百花齐放的春天，而不是在同一种模式长期固守并沾沾自喜的季节，那样，该称萧条了吧。

十年樱花雪 发表于 2007-1-26 22:25

并且小小说固定模式的影响除了一些老作者之外，还波及到了新作者。我见到许多作者，他们常常会为小小说是不是一定要有一个很以外的结尾这样的问题而茫然。
以我个人看来，写作，无论哪种题材，都是应该很自然的风度。
至少我用这样的心态来写小小说。

大鳄 发表于 2007-1-26 22:42

有道理，读了有收获。

葛取兵 发表于 2007-1-27 09:18

的确，我们是要想想小小说的创新！

厉耀华 发表于 2007-1-27 15:29

赞同尤培坚的的观点

尤老师的观察力很敏锐，非常正确，我觉得小小说在结尾艺术上应该是百花齐放，不是单一的欧亨里。

天井 发表于 2007-1-27 18:18

小小说创新是最起码的,走出自我,才会见得更多阳光,秦俑先生作为编辑这想方面,可以看到其推动作用,当然培坚先生提出这个问题,是经久的问题,什么时候都不会老谈,支持!

七总 发表于 2007-1-29 10:15

不太明白?

小小说的含义是什么?

狼把草 发表于 2007-1-31 12:21

完全支持！小小说创作一定要坚持多样性，要有创新意识，无论在情节设置上还是语言叙述上，都应该表现百花齐放的模式，如情节设置可以用思想、心理、行为等设置，语言的文本可以诗化、散文化等等，在整体表现上，可以是画面的呈现，也可以是思想的撞击，可以雍容的表达，也可以尖锐的陈述，但千万不要重复自己，更不要将某些名人的光环作为文章取舍的标准.然而营造这种创作氛围的关键是杂志本身，是由编辑的选稿意识和评判标准所决定的，小小说的创作更需要评论家的不断引导和推进。:D

taoboyan 发表于 2007-2-2 16:03

:loveliness: 很好，说出了我也想说的话，谢谢。

人事科 发表于 2007-8-10 15:52

培坚说得好,就怕我学不好,哈哈

苏平 发表于 2007-8-10 22:38

学习。:victory:
这种结尾固然没什么不好，但首先它必须是情节发展的需要，人物刻划的需要才行，如果刻意求奇，可能会得不偿失。

[[i] 本帖最后由 苏平 于 2007-8-10 22:40 编辑 [/i]]

波澜不惊 发表于 2007-8-15 22:39

[quote]原帖由 [i]人事科[/i] 于 2007-8-10 15:52 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=349137&ptid=62077][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
培坚说得好,就怕我学不好,哈哈 [/quote]
:handshake

天水 发表于 2007-8-19 21:20

:victory: :victory:

段国圣 发表于 2007-8-20 14:59

提倡推陈出新,不可削足适履.

九泷18滩 发表于 2007-8-30 18:43

百花齐放。

孩子和鱼 发表于 2007-9-4 23:12

学习...............:)

一叶轻飘 发表于 2007-9-5 00:02

《而有些编辑选稿总是选那些熟悉的作者，名气大的作者，但他们的文章并非都是精彩的文字啊，从目前的小小说作品可以看出，许多所谓大家的小小说却并非是好文章，而有的文章等次甚至还不如初学者写的。可以看出，目前的小小说用稿方向依然存在着相当多的关系稿、人情稿。》
——《很好，说出了我也想说的话，谢谢。》

杨雅锟 发表于 2007-9-7 13:12

学习学习
:victory: :victory:

luozhitai_917 发表于 2007-9-10 21:43

说得有理，支持！！！！！！

刘喜梁 发表于 2007-9-11 10:36

不以“欧·亨利式”结局作为追求，那么小小说要怎样走？也很值得研究（别跟我说什么自然，多种形式的泛泛而谈）
顶尤老大

灯盏菜 发表于 2007-9-20 15:54

受益非浅:loveliness:

东方红 发表于 2007-10-11 17:43

学习了，读了有收获。

布晓817 发表于 2007-12-17 20:04

各位好！

向生活学习！生活丰富多彩，小说自然也要百花齐放！不管多好的东西，成了模式，就得突破！:victory: :victory:

东方红 发表于 2007-12-18 17:55

尤老师说的好呀，热烈欢迎。

临川柴子 发表于 2007-12-18 19:03

如果所有的小小说都是一种结尾,那是相当可怕的事情,<麦琪的礼物>只代表了一个时代,而这个时代早已被岁月淘汰了
好象我受"余毒"比较小,基本上不会考虑写这种流派的小小说

小小说要发展,就不能拘泥于一种格式,这是肯定的

陈尔耳 发表于 2007-12-18 19:39

赞同！

言之有理！:handshake

牛马坡 发表于 2007-12-18 20:35

在遵循艺术创作规律的前提下，少一些模式，多一些风格。
不管什么时候，作者必须脚踏实地的深入生活，生话是创作的源泉。

遥远的孤单 发表于 2007-12-18 22:25

敢于创新,开辟出小小说的新天空。:victory:

秦枫 发表于 2007-12-19 11:48

腾刚先生的小说就可以算是中国小小说的一种，全然不是“欧·亨利式结尾”，我也认为一篇好的小小说不是一定要给人意外，就算是很平淡，娓娓道来也好，最主要的是这篇文章能打动人心否，能让人想到什么，能让人领悟什么，这就是一篇好作品．“欧·亨利式结尾”只是一种时代，一种过程，如果没有人能推陈出新，那文学的道路谈何前伸，顶楼主！

东南闪人 发表于 2007-12-23 23:05

学习了！:

查看完整版本: 尤培坚：谈谈小小说的创作方向