笔记--《玩家》/聂鑫森
[size=3][b][font=Times New Roman][/font][/b][/size][font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
[size=3][font=宋体]载《百花园·小小说原创版》[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=宋体]年第[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]期[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]◎[/size][/font][font=宋体][size=3]以什么样的标准来评价一篇小小说很关键。[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]◎[/size][/font][font=宋体][size=3]在聂鑫森的诸多作品中，注重的是营造一种浓厚的文化氛围，以及描写生活于这种氛围中的一个个个性鲜明的人物形象。阅读他的作品，我们总可以在领略到博大精深的中国传统文化的同时，看到诸多跃然纸上的人物形象；比如《暗记》里的从事装裱的小伙子（人名已忘，文章可参考《小小说选刊》），以及本篇《玩家》中的吴昌，等等。就这点而言，聂鑫森的作品，比起当下年轻作者的作品就多了一些厚重和文化底蕴。但是，我以为，正是这种优势（可以说是素养上的优势，也可以说只是个人选材上的喜好），使得聂鑫森的作品顾此而失彼。以《玩家》为例可见一斑。在这篇文章里，作者写掏古玩，写吴昌在经营自己的企业的同时，对古玩的搜集和鉴赏均达到了一定的水准。但是有一次不慎，马失前蹄，中了别人的圈套而误认赝品为宝物。高明的“玩家”被人耍了一回。这样的故事显然很俗套。我们在阅读作品的时候，显然可以早早的预测到情节的发展走向。而文章的结尾，更是令人惋惜不已。在主人公吴昌被骗之后，文章的结尾是这样的：“吴昌没有声张，但从此以后，他再不玩瓷，也再不钓鱼，一心一意办他的企业去了……”。这样的结尾明显是故事的结尾，避重而就轻，口气里有自得的意思。这样的结尾，让一个原本充满文化气息的人物，变得有些萎琐——就如同文章中那个比吴昌更高明的、隐藏于文字背后的袁清那样。[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font] 一直喜欢真正热爱小小说的人.
所以,支持楼主:handshake 两荫的背面图像，给人感觉很悲凉，似乎越来越远…… 同感。当时作为头题推出时，我曾经建议换掉过，原因是我觉得此篇题材有点儿落入俗套了。不过，题材虽然有点儿俗，但在聂鑫森深厚的文化底蕴与优雅的文笔之下，确实起到了化腐朽为神奇的效果——这种情况也很常见，如侯德云的一些作品题材也显陈俗，但是在他出色的文字表现下，又可以焕发出新的光彩，他的《轻轻地爱你一生》就是实例。或许，这也可以作为评论的另一个视角，就是老题材怎么样写出“新鲜”来。所以，此篇后来被《小小说选刊》与《小说选刊》相继转载，也不足为奇了。 同此说明，任何的评论，都可以有两个可能刚好相反的维度。
举生活中的例子，如评价一个人：
1。这个人还不错，就是有点儿小气。
2。这个人有点儿小气，不过人还是不错。
。。。。
道理是一样的。 很喜欢聂老师的作品。顶两荫一下
婆婆妈妈
聂鑫森，的确需要关注的未来大作家……页:
[1]