读点元月份《中外读点》的两篇文章
两篇文章，其实就是07年元月份读点杂志上的的王奎山的《竞选》和章彦文的《夜风》。至所以想看，主要还是因为前天看见这个栏目里有一个主题帖子《读者很生气，后果很严重》，以及某位斑竹所言“百花园是一块圣洁之地，拒绝一切负面的东西。”可见，噱头的语言，还是能够吸引我等俗人的。建议这样的行动经常搞，不仅可以增加杂志的知名度，而且还能够经常看见高雅人士的露面，这很好，毕竟这样的人，在这样的社会，已经比熊猫还少了。感动，感动啊。说说两篇文章。《竞选》的故事，其实不新，并且还有些老套，讽刺统计数字，官员浮夸的点子不胜枚举。我想，这篇稿子之所以能够顺利登出，不外乎两点，一是王奎山的语言的确对得起他的名字，二是现在这样的事情，还在现实里仍然继续。《夜风》的故事是反映现在农村普遍存在的留守女人问题的，这个问题和前一阶段媒体关注的留守儿童，留守老人一样，都是我们作家不容回避的问题，他不仅是农村问题，更是社会问题。能够明锐地触摸到这样的题材，这是作家的一种良知。我想，同样也是杂志社的良知。
回到《读者很生气，后果很严重》上来。我不知道，这里的读者是谁？反正不是我，我想也不是大多数。现在的社会，容许个人发表意见。所以，不妨改一下：我很生气，后果很严重。比较恰当。并且居然武断的说这是本孩子的读物，实在可笑，我周围的订户，可全是可爱的中年朋友。退一步，孩子就不应该知道社会存在的问题了吗？回答是当然的，我对《夜风》通读了三遍，除了感受到作者那种惯有的冷色讽喻，我还没有感受到任何有亵渎女性的成分在内。
至于某位斑竹所言“百花园是一块圣洁之地，拒绝一切负面的东西。”表面看，似乎痛心疾首。为刊物着想，其实是想害刊物，如果这些关注民生，反映现实的作品都不能够刊登，尽刊登那些风花雪月的东西，迟早就会倒了象我们这样读者的胃口。事实上，可能她还比较年轻，她还不知道什么是负面的东西，我想如果她真知道，也绝不是从〈读点〉上知道的。倘若到书店，我们就可以看见，那些制造负面东西的人恰恰是那些所谓美女作家，所谓新新人类，那些孩子们写的东西，让我这样中年人都汗颜。可见，他们负面的来源我想绝不是一本薄博的刊物所能够承载的。
其实，问题的根源我看就是骨子里鄙视农村题材的作品。本来，杂志能够还不忘记农村这块题材，说明谋事者的开明，遗憾的是，到是某些居高堂之上的所谓高雅的朋友，还比较热忱说三倒事，断章取义，好啊，很好，说明我们的语文教学最近几年下降了不少，难怪中央要提出报考师范免除一切费用。可见，没有好的师资，再好的东西，也不能够对孩子们传授。
拉杂几句，所谓，不平则鸣而已。一笑而过。 学习！一直都很喜欢《中外读点》。
有道理
顶楼主一下！页:
[1]