《远方有多远——邵孤城〈旅行家〉读后》/已发《微型小说选刊》0713
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font][size=3][font=宋体]载《小小说选刊》[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=宋体]年第[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]期[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[font=宋体][size=3]这不是一篇关于旅行的作品,我们不要被孤城所忽悠。这其实是一篇关于理想的作品。理想不仅是文中旅行家一个人的，在这里，作者所要呈现的，其实是带有普遍性的理想。这样的思路，符合我一贯所坚持的观点：文学写的是个人，但终究要回到整体。也就是说，只有把个体的意义，提升到全人类的普遍价值的时候，方能体现出文学的应有之意。
[/size][/font]
[font=宋体][size=3]整篇作品推进的速度很快，全文没有细节性的描绘，取而代之的，是走马观花似的叙述语言。似乎就在一瞬间，旅行家便从少年走到老年，走到了双鬓斑白。年少时的旅行梦想，还没来得及回味和憧憬，年华早已不再，理想则成了幻想，甚至是自我解嘲的记忆。这样的结局在预料之中。按照作者的理解，旅行家去一趟巴萨的梦想未能实现的原因在于，“母亲过去和他说的那句话比起去巴萨的梦想要现实得多——‘做父母的不帮孩子娶媳妇儿，就是不负责任”。在这里，作者提到了“责任”。这是一个关于道德伦理的话题，而说白了，就是理想与现实的问题。现实总是显得如此强大，而理想总是不堪一击。具体到小说中的旅行家，就是年轻时听命于父母，成家后需担负起责任，之后是孩子的出生、成长、婚嫁等等。待到恍惚之间，年少时的旅行梦想从脑迹划过，他想伸出双手留住什么，却悲伤地怀疑起自己来。这样的生活，或许算不上是一地鸡毛，但是我们已习以为常。
[/size][/font]
[font=宋体][size=3]当然，作者还有不同的想法：旅行家无法实现梦想自然是令人有感同身受的惋惜之意。但是还是有人从巴萨远道而来。远道而来的这个人，在作者的看来，比起旅行家而言，似乎更落魄，更值得同情。因为，他虽然抵达了隆兴城（旅行家所在的城市），但是抵达之后，失望远远多于希望。文中是这样说的，在他离开隆兴城时说，“隆兴城是世界上极其糟糕的城市——是和巴萨一样糟糕的城市！”这是理想的破灭，是当理想实现之后产生的距离感和失落感。
[/size][/font]
[font=宋体][size=3]理想总是在彼岸，总是在远方。不管怎样，如果是我，我一定不会像作者这样。我一定会在心里保存对远方的美好想象——即使它是那么遥远。[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]2007-3-14[/size][/font]
[font=宋体][size=3]唐山·不达拉[/size][/font] 〈旅行家〉发表后，几个朋友写了读后感，众说纷纭，冷却下来想想，和我当初的想法已经相去甚远了。这样的作品，被读出不同的意见来，我是早有准备的，毕竟，我一开始就没打算把主题讲得太清楚。
今天看到林的此文，让我惊喜的发现，林的解读是如此贴近我当初的构思啊！
如果看不明白〈旅行家〉，就看林这篇评论吧，它就是我想要告诉大家的。
在此，郑重向林道谢！ 十分遗憾还没有读到这篇小小说.期待! 《预言家》和《旅行家》同样精彩！ 精彩的小说，精彩的评论 的确很精彩
评论果然到位,竹弥多多学习 评得挺到位的，学习！！！ 学习！！！ 至今还没读到大哥的大作呢
先学习评论
再去学习原作！ 问好两荫和孤城大哥！
页:
[1]