小小说作家网 - 小小说论坛 » 文体与现象研究 » 捍卫小小说的尊严

平分秋色 发表于 2007-3-15 13:09

捍卫小小说的尊严

[b][color=#ff0000][font=Times New Roman]                                              [/font][/color][/b]
[b][color=#ff0000][font=Times New Roman]                                              [color=darkred]   [/color][/font][/color][color=darkred]捍卫小小说的尊严[font=宋体][size=12pt][/size][/font][/color][/b]
[align=left][size=12pt][font=Times New Roman][b]                                               [/b][/font][/size][/align][align=left][b][size=12pt][font=Times New Roman]                                                          [/font][/size][/b][font=宋体][size=12pt]杜秋平[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]   [/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    诚然，当下的小小说是繁荣的，在刊物的推动和小小说作者的努力下是不断发展进步的。但我们必须时刻警惕，时刻注意捍卫小小说的尊严，因为时下已有几股不良之风吹来。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    小小说首先得是小说，是文学艺术，是有其艺术尊严的。而当下的部分小小说却脱离了小说的精神和韵致，没有了小说的艺术尊严，走向了追求低俗和新奇，渐渐丧失了小小说的艺术品质。虽然只是部分小小说有这样的缺憾，但我们必须警醒。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][b][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/b][/align][align=left][b][font=宋体][size=12pt]    过分的荒诞不可取[/size][/font][/b][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    当下部分荒诞小小说过于荒谬，牵强附会，让人不知所云，这明显的背离了荒诞小说的精神实质。真正的荒诞小说总是给人以真切的体会，不合理但合情，是现实的影射，而不是逃离现实，刻意编造。而且荒诞小说不是小说的主流，不适宜刊物鼓吹和大面积普及，小小说新手更不要一味模仿。荒诞大师总是少数，不可能人人成为大师。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    近年来，世界多个国家的文学现实主义都在回归主流，我国也不例外，中短篇及长篇小说越来越注重现实主义手法，越来越贴近群众，贴近现实。[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]06[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=12pt]月《小说选刊》改版，更是高举现实主义大旗，[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]07[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年一月《小说选刊》又进一步将现实主义高扬。在这样的大背景下，难道小小说非要逃离现实吗？[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][b][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/b][/align][align=left][b][font=宋体][size=12pt]    不要低俗地扭曲现实[/size][/font][/b][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]     [/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]     当下有些作品虽也冠名小小说，却是在闭门造车的状态下写就的，编造一些他们从未体会或见闻的内容，而且低俗地跟风。于是出现了写官场几乎统统是贪官，局长没个好东西，简直要成为邪恶的代名词。写村长就是偷鸡摸狗，糟蹋女人，好象天下的村长都这个德行。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    这样的现实是低俗的现实，是伪现实主义，更是缺乏对现实的思考。小说的真实是一种高度概括和深化现实的艺术真实，需要我们从整体上把握，决不允许颠倒黑白。[/size][/font][/align][align=left][b][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/b][/align][align=left][b][font=宋体][size=12pt]    继承传统再求创新[/size][/font][/b][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    当下的小小说作者和评论者要求小小说创新的呼声也很高涨，特别是些年轻的作者。我读过一些这类的创新作品和言论，有些还可以接受，有些就不敢苟同了。他们有些人在颠覆小说的语言，有些试图打破小说的固有要素。我一直坚持，小小说首先得是小说，它的语言需要适当的细密写实，它不可淡化细节，它也要偶而的用风景去点缀，使得叙述摇曳生姿韵味倍加。它不是散文，不是诗歌，更不是一些牵强附会的武打言情的缩写。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt][font=宋体][size=12pt][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/size][/font][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt][font=宋体][size=12pt][font=宋体][size=12pt]    小小说是应该禁得起品味的，不是读过一遍知道情节后就不想再读的浅俗之作。[font=宋体][size=12pt]还是让我们来好好继承传统再求创新吧。[/size][/font][/size][/font][/size][/font][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    小小说不是无根之木，无花之果，它的根就是小说，是一种文学样式，是文学艺术，是有其艺术尊严的。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]是小说的小小说要想方设法完成小说的使命，捍卫其尊严。[/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt]    让我们精心呵护小小说吧，捍卫它的尊严吧。只有这样，这朵文坛锐利之花才能更加健康地成长！[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][size=12pt][font=Times New Roman][/font][/size][/align][size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

[[i] 本帖最后由 平分秋色 于 2007-3-15 13:14 编辑 [/i]]

书剑 发表于 2007-3-15 13:15

这样的现实是低俗的现实，是伪现实主义，更是缺乏对现实的思考。小说的真实是一种高度概括和深化现实的艺术真实，需要我们从整体上把握，决不允许颠倒黑白

说得好，支持。

宗利华 发表于 2007-3-15 13:34

观点很好，剖析得更深入些更好了。感觉不太过瘾。

pangjunjian 发表于 2007-3-15 18:44

回复 #1 平分秋色 的帖子

小小说是应该禁得起品味的，不是读过一遍知道情节后就不想再读的浅俗之作。
让我们精心呵护小小说吧，
精彩的论说,有益的探索.不过瘾啊!

木子车 发表于 2007-3-15 19:23

秋色说得好！令人尊重！捍卫小小说的尊严，或者说捍卫小说的尊严！！！

岳凌霄 发表于 2007-3-15 19:30

学习,支持
!!!!!!1

木子车 发表于 2007-3-15 19:33

补充一点，或者说捍卫一个热爱小说写作的作者的尊严……

平分秋色 发表于 2007-3-16 14:14

谢谢师友们的阅读和指点
感谢:handshake

pangjunjian 发表于 2007-3-18 19:52

小小说不是无根之木，无花之果，它的根就是小说，是一种文学样式:victory: :victory: :victory:

平分秋色 发表于 2007-3-19 11:01

感谢秦俑老师加精华的鼓励.
感谢大家的关注。:handshake

[[i] 本帖最后由 平分秋色 于 2008-6-5 22:32 编辑 [/i]]

梁晓泉 发表于 2007-3-19 11:42

不错!我转到吉林版去!
谢谢!:handshake

平分秋色 发表于 2007-3-19 12:02

[quote]原帖由 [i]梁晓泉[/i] 于 2007-3-19 11:42 发表
不错!我转到吉林版去!
谢谢!:handshake [/quote]

谢谢梁老师的鼓励，请您多指导。

今天真好 发表于 2007-3-19 16:17

支持平分秋色!

说得不错,有些小小说忽悠了人大半天,结果没说个啥,真有浪费时间的感觉.
小小说总得给人以娱悦,或是在促社会之和谐,促人性之进步方面有所贡献.
再次学习平分秋色大作

马国兴 发表于 2007-3-20 16:09

请不要泛泛而谈,具体一点,点名批评也可!
对事不对人嘛

无字仓颉 发表于 2007-3-21 16:32

实是好贴//////////////

韦妙才 发表于 2007-3-24 17:29

“小小说不是无根之木，无花之果，它的根就是小说，是一种文学样式”

——————————————————————————————————————
小小说不是无根之木，无花之果，它的根就是“生活”，是一种文学样式。

或许这样提法，更好些？

学习了。问候杜老师。

饮山醉雪睡风 发表于 2007-4-5 19:39

没什么可以捍卫的,想什么就写什么,只要有人眼睛一亮就行了.因为所有的东西都是有角度或者有每一个有的成见的:)

小陈飞刀 发表于 2007-4-5 21:44

说的很好，支持！:victory: :victory:

郭远行 发表于 2007-4-24 11:30

顶一下，支持一下，吼吼！

查看完整版本: 捍卫小小说的尊严