小小说为什么非得称之为“小小说”？
[size=3][color=#000000][font=宋体] 这几年有一个有趣的现像，在全国各地，突然之间出现了一批把自己称作“小小说作家”的人。出现这种事，一方面说明了大家阅读方式的转变，另一方面，也说明了“小小说”的确是引起了大家的一定关注。[/font][/color][/size][size=3][color=#000000][font=宋体] 但是，对“小小说作家”和“小小说”这两种称谓，我却怎么听着，都感觉到有一些别扭，甚至还是非常非常的别扭！[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 我就想，为什么非得这样称？难道“小小说”就不是“小说”了么？[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 其实，写小小说的作者，不一定非得就把自己写位于“小小说作家”。在西方文坛上，从来就没有所谓的中长篇、短篇和小小说之分。这个区分，只是中国自己的特产。为什么非得这么分呢？这样分到底有什么好处？我怎么样想都觉得还是想不出来。一个题材，本来非常好的，可以写个三五万字的，但因为考虑到自己是所谓的“小小说作家”，就只有生生地把它压缩到[/font][font=Times New Roman]1500[/font][font=宋体]字左右。这对题材，本身也就是一种不公平。[/font][/color][/size][size=3][color=#000000][font=宋体]写作是一种生活态度。在今天，则更是如此，只要是有题材，你想怎么写，就怎么写，为什么非得要把自己囿于某一种字数上的要求？为什么非得要把自己纳入某一种固定的圈子？从小说中划分出所谓的“小小说”，其实本身也就是对字数较少文章的一种歧视。难道作家自己都认为，小小说就不是小说吗？如果不是这样想的，那何必又一定要在“小说”前加上一个“小”字？这是不是作家对自己的作品已经完全丧失了信心，从而只能仰望所谓的中长篇？[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 但既然“小”字只是“小说”前的一个修辞语，那说明，小小说也就是小说啊。如果是小说，就完全没有必要单独把它列出来。之所以现在出现了这种情况，其实也是一部分人在几十年的时间里，在中国文坛自己搞出来的事。有些人，写了一个几十万字的东西，就瞧不起写得字数比自己少的人。我身边的一些作家，一向标榜自己从来不看小小说，说是那种“小”玩意，有什么看头？听了，我只能自己无语。毕竟，我们这一群人，自己也是把自己称为“小”小说作家的。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 现在的市场上，比较有名的一些刊物也向大众作了一定的误导。像《小说选刊》，既然是“小说”类的杂志，却非得分几个栏目，什么长篇，什么中短篇，还有掌上小说。这种分法，本也就是一种人为的操作，是对不同作品地位的界定。长篇就非得摆在前头，你掌上小说，就只能摆在最后面。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 其实，这也体现出了一部分人的一种自我优越感，仿佛自己天生就是掌控别人前途的“命”。但奇怪的是，我写小小说也近一年，却从来就没有听说过那位“小小说作家”对此提出过异议，仿佛别人说了的，我们就非得好好地遵守。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 这也和一些“小小说”写得比较多的人有关。我发现一个规律，写小小说的，很少有写其他体裁文章的。这样，“小小说作家”们在自己的圈子里面一天到晚自己较着劲，突然，一个惯写“中长篇”的人一下推出几篇“小小说”，我们就受宠若惊，说是“小小说”得到了非常的重视。一个刊物突然推出一个什么“掌上小说”的栏目，我们就欢呼鹊跃，说是什么“小小说”终于登上了“大雅之堂”。其实，越是这样想，越是这样认为，就越是把“小小说”摆在了与其它小说相比而言的一种弱势地位，越是自己对自己的一种不尊重。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 这里，有一点建议，希望写小小说的各位同志们，也能杀进其他的文体，多尝试一点其他文章的写法.这样，可能就有一天，不会再有人说什么[/font][font=Times New Roman]1500[/font][font=宋体]字左右的文章就是什么“小小说”了,也不会再有人说什么“小小说”就只能由所谓的“小小说作家”们来写的这类话了。只有“小小说”这个名词消失的那一天，这种小说，才能真正地成为小说。[/font][/color][/size]
[[i] 本帖最后由 张祖文 于 2007-4-5 11:49 编辑 [/i]] 歧视是因为不了解，真正读过优秀小小说的人，是不敢对小小说有歧视心理的。
歧视是因为不自信，一个一流的小小说作家，面对一个三流的长小说作家时，有什么好怯的呢？
歧视是因为不被承认，国家级奖项里没有设小小说类，所谓官方或者权威们对小小说的发展很漠视……
应该与名字无关，因为即使你写长小说了，如果你不被人了解，如果你不自信，如果你不被承认，你还是会遭遇歧视。
所以，我们要做的，是让更多的人来了解小小说，了解我们的刊物，了解我们的作品，了解我们的努力；而小小说作家们，则要更多一点自信（不是盲目的自大），敢于在一些公开场合亮出“小小说作家”的身份…… 在西方文坛上，从来就没有所谓的中长篇、短篇和小小说之分。这个区分，只是中国自己的特产。
走的是具有中国特色的小说道路！ 这个区分，只是中国自己的特产。为什么非得这么分呢？这样分到底有什么好处？我怎么样想都觉得还是想不出来。一个题材，本来非常好的，可以写个三五万字的，但因为考虑到自己是所谓的“小小说作家”，就只有生生地把它压缩到1500字左右。这对题材，本身也就是一种不公平。写作是一种生活态度。
中国有很多特产，这是其中的一种，祖文说得太好了。
[[i] 本帖最后由 书剑 于 2007-4-5 18:47 编辑 [/i]]
回复 #1 张祖文 的帖子
只要是有题材，你想怎么写，就怎么写，为什么非得要把自己囿于某一种字数上的要求？为什么非得要把自己纳入某一种固定的圈子？精彩!
打破箩筐,砸毁枷锁.走自己的路`!:handshake 祖文的文字一定要强烈支持。祖文说的什么都是对的。;P 小小说只是说明了一种写作规律,与其它的无关!
引用秦老师的话－－应该与名字无关，因为即使你写长小说了，如果你不被人了解，如果你不自信，如果你不被承认，你还是会遭遇歧视。
嘿嘿
嘿嘿,因为它不是长篇小说也不是中篇
更不是短篇 秦俑说得好，小学五年级课本明明选了一组小小说，编者用心良苦，古今中外的都有了，教参里也用小小说的专业行话来解读，可就是没出现“小小说”这三个字眼，我当时看了心里很不好受。
评论
是的，在西方文坛上，从来就没有所谓的中长篇、短篇和小小说之分。太对了！太对了！太对了！太对了！
本来“太对了！”三个字足以表我心意，但又怕电脑提示标题不足多少字符，所以就复制了些！--------是的，有的人为了某种目的会把短小的文章加长，变得入目不好看；当然也有的人会把本来很好很长的文章简化得很短，简陋粗糙。----------这都是想当家啊！ 有些东西得承认现实。最好不要拿长篇和小小说比，小就是小，大就是大。小有小的长处，大有大的优势。各自有各自的历吏使命！
页:
[1]