小小说作家网 - 小小说论坛's Archiver

覃旭 发表于 2007-4-25 15:24

暑假征文投稿《“风流人物”应是毛泽东》

“风流人物”应是毛泽东
                                            覃  旭

        中学语文课本对毛泽东《沁园春•雪》一词中“风流人物”的解释是“人民大众”,我认为不准确。从语法的角度讲,在本词中,“风流人物”应该是与秦皇、汉武、唐宗、宋祖和成吉思汉并列的单数,否则就违反了“同一律”。毛主席的语文修养极高,造句写诗都严格遵守语法和格律,而且非常重视词句的锤炼,不可能存在这方面的失误,所以身为复数的“人民大众”显然不在本词的“风流人物”之列。
        从本词的内容看,毛主席对“风流人物”的标准是文武双全,既要有一统江山的能力,又要有相当水平的文采风骚。秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汉虽有一统江山的能力,可惜不是“略输文采”就是“稍逊风骚”,或者“只识弯弓射大雕”,武全文不全,因此毛主席认为他们都够不上“风流人物”。由此推之,文武都不全的“人民大众”就更够不上了。那么谁够得上?毛主席的意思很明显:舍我其谁?但他是尊重传统的伟人,自信而不自夸,委婉而发:还看今朝。其实应该是:唯有老毛。
        从历史的角度看,本词写于1936年2月,当时红军主力已经过长征胜利到达陕北,毛泽东在全党全军的领袖地位已经确立,他成竹在胸,踌躇满志,自以为是高于秦皇等人的“风流人物”也不足为奇。这丝毫无损于他的光辉,相反,正是这种自知自信促使他建立了光耀千秋的伟业。历史已经证明,他确实是个前无古人文武俱佳的“风流人物”。
        当然,课本当初这样解释有它的难处:个人崇拜使中国在文革中深受其害,如果把“风流人物”如实解释为“毛泽东”有个人崇拜之嫌,所以牵强附会,从政治的角度把它解释为“人民大众”。这在当时是可以理解的。但是,现在,“实事求是”的理念早已深入人心,我们的时代已经无庸讳言:“风流人物”就是毛泽东。再讳言,就是对伟人本意的继续曲解,也是对学生的不负责任。
                                             
地址:545800  广西象州县民政局
电话:0772-4361391

[[i] 本帖最后由 覃旭 于 2007-4-25 15:26 编辑 [/i]]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.