小小说艺术批评
[align=left][font=宋体][size=14pt][b]小小说艺术批评[/b][/size][/font][/align][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]我的手边放着数十本小小说的杂志，其中为数最多的是《小小说选刊》和《百花园》。我是一个普普通通的小小说读者，而就我这多年阅读小小说的经历，想说说对当下小小说的一些浅陋的看法。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt][b]震撼与“感动”[/b][/size][/font][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3][/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]现在，“感动”这个词儿似乎很流行，或者说是“感悟”。不少杂志也直接以这两个[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]词语来取名。读者需要感悟，这一点无可厚非。但是小小说作为一门小说艺术来言，是不是一种浅薄的象征呢？试想一部中篇小说、一部长篇小说，难道作家写这部作品只是为了让读者“感动”？我想不是的。一个作家首先是一个有思想的人物，他的作品也正是他思想的表述。思想与作品的关系可以比喻为经济学上的“价值与价格”关系。这个关系相信大多数人都知道：价格围绕价值上下浮动。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]作家的作品也可以解剖为内在和外显。内在是作家的思想功力，外显即作家的表述能力。尤其对小说家而言，思想是第一位的。小小说是小说，这是毋庸置疑的一点。但是有多少小小说是作家思考的阐述呢?我翻开一本《小小说选刊》，大致过一遍。我看到，街道上无关痛痒的文章开张营业，一些“感动”的文章在商业繁华地带高声叫卖。那种能够让一个读者震撼的东西在哪里呢？有一两篇吧。这种震撼不是很强烈，但是还可以震撼。能够看到这种震撼，还算欣喜。但是仅限于这一两篇，或者有时这一两篇也不知道到哪里去了。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]是不是现在的读者内心冷若坚冰，坚硬得像都市那些方形的建筑物。要那些所谓的作家不时用一点点假惺惺的感动还抚摸一下，让它得意融化？不是的。我就是普通读者，我觉得自己还没到那种地步，我不需要你的抚摸。试想，即使读者真的心灵固化，你那无力的手也根本没什么温度，蜻蜓点水似的抚摸也起不到作用。如果他看到一篇真正的艺术品，那种震撼足以在短时间内把那种坚硬的部分击得粉碎。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]而现象是什么呢？真正的艺术品畏畏缩缩地躲在某些阴暗的角落，那些庸俗的作品衣着光鲜地招摇过市！[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]而大多数写小小说的人似乎都愿意这样子继续下去。这样的文章既受欢迎又提高知名度，何乐而不为呢？[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]这种作品充其量只是《读者》上的摆出说教姿态的试图对任何人都耳提面命的庸俗文字。这叫做什么小说？！这叫什么艺术？[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]我想，一个读过《活着》的人要说的话应该是“震撼”。如果他说“感动”，我想他用词不当。往往是，那些标榜“感动”的小小说也没有什么可以让人感动的地方。杰出的艺术给心灵带来的是震撼，而不是无病呻吟的“感动”！可悲可气的是，现在的小小说杂志难以给人震撼，包括中国小小说权威品牌《小小说选刊》。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]《小小说选刊》去年隆重推出了一篇作品《青岛啊青岛》，并将其列入经典之列。杨主编评这篇作品的时候，提到了厚重。这正是现在的小小说所缺乏的东西。现在的小小说，一方面没有厚度，另一方面在文学想像力上没有功夫。就这篇《青岛啊青岛》而言，若将其和早期的《莲池老人》放在一起，或者早期并没有受到很多关注的小小说放在一起，我觉得它的厚重也逊色一点。这篇我读了两遍，就小说要渗透的艺术元素来说，我觉得有些模糊，不够味，只是暖和了一点，没有震撼。我记得几年前读过一篇写黑道上人物的小小说，故事发生在沙漠。我记不起它的名字，但是这篇故事的情节我还记得，其中一些句子也很清晰。那样的作品现在很难读到了。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt][b]小小说应该是艺术[/b][/size][/font][/align]
[align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]自从《小小说选刊》杨晓敏主编写过那篇著名理论文章《小小说是平民艺术》之后，似乎很多小小说的作者写创作体会的时候，都很乐意引用这句话。杨主编对平民艺术是这样阐述的：[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]小小说是平民艺术,那是指小小说是大多数人都能阅读(单纯通脱)、大多数人都能参与创作(贴近生活)、大多数人都能从中直接受益(微言大义)的艺术形式。[/size][/font][/color][/size][/align]
[align=left][size=3][color=black][font=宋体][size=10.5pt]杨主编应该重在阐明“平民”，这使得很多作者开始钻研平民的艺术，实际上他们的作品不是什么平民的艺术，而是庸俗的[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]东西。当我想到一个平民拿着一本小小说刊物阅读的时候，我什么场景也没有想到。如果我逼迫自己去想象的话，可能一个农民正坐在田间地头，抽着旱烟，津津有味地阅读小小说；或者一个公司职员，下班之后在沙发上半躺着，边吃零食边阅读小小说；也可能是一名普通的家庭主妇，锅碗都洗刷完毕后，开始坐下来静心阅读小小说。这样的场景看起来模糊不清。我看清楚的，只是自己有时在床头阅读小小说。我读过那些足以传世的经典，但是现在很难读到那种震撼的经典。[/size][/font][/color][/size][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]前些年有人研究小小说的“留白艺术”“结尾艺术”“形势艺术”，现在几乎看不到谁在研究艺术。就“小小说是平民艺术”这句话来钻一下牛角尖：小小说难道只能成为平民艺术？难道只有小小说是平民艺术？那么长篇中篇短篇小说是什么艺术？是不是不同篇幅的小说就要归属不同的阶层艺术。因为“平民”一词就是相对“贵族和特权阶级”而言的。我倒更愿意说：小小说是一门艺术。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]评论者称，现在的小小说是成熟的，是发展的平稳期。这一时期成千上万的小小说作品不断涌现。而没有几篇是值得细究的艺术。它们不会惊涛拍岸，只能无声无息地流过去。一本小小说杂志，过去几个月，谁还会记得他在那本杂志上读了哪一篇经典之作。反正我记住了没有几个。我是一个普通读者，我相信大多数人的阅读也是这样子的。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]评论家评点一篇小说的时候，习惯于拿“存世”问题和“生命”意识来说话。是的，对人本身做文章正是文学的追求，也是小说需要钻研的问题。而大多数小小说根本看不到作者对这方面的思考。那种“存在意义”“孤独体验”“理性与非理性”等等一系列的艺术元素小小说作者很少去想，在他们的作品中我看不到这一点。我看到的是，大多数写作者，成百篇地发表小小说，出数本小小说集，却没有什么艺术价值。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]当然，有可能一个作者穷困潦倒，要是少发表一篇小小说，没有那笔稿费，他屋里的水龙头就会断流，电灯就会熄灭。应该不是的，如果一个作者如此穷困，他是会去写其他文章赚稿费的。而大多数小小说作者既有稳定收入，又过着舒适安逸的生活，写作对他们来说，只是玩玩。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]记得《小小说选刊》上杨主编曾经写过一句批评的话，说大部分作者的写作风格“永远处于不确定性”。我敢说，他们根本就不去想什么风格。除了寥寥几位作家的风格鲜明之外，其他的人没有什么风格。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]这让我想起了滕刚，他应该是众所周知的个性写作者。更多的人提到他时，说他是“小小说的异类”。他为什么是“异类”，就因为他风格独特。其实，每个成熟的作家都应该风格独特，但是为什么只有滕刚是“异类”。因为没有几个作家有鲜明的个性。他们不停地写，不停地发。我们分不清哪些是他写的；我们记不住他们都写过什么。这就是悲哀。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]在论坛上看到，鲁迅文学院胡平先生的发言。说到小小说评鲁迅文学奖的事宜和一些对小小说写作的建议。虽然语气很平和，当拿小小说和长一点的小说对比的时候，当人家的艺术价值和文学价值更高的时候，不知道发表过一沓子小小说的作者在想什么。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]小小说去和它们放在一起的时候，不知道那些庸俗作品怎么站得住脚。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]作为读者，我希望小小说的前景更加辉煌，我希望所有的奖项都关注它。但我又害怕，我怕这些东西和优秀的作品对比的时候面露惭色。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]写小小说的人，当在这个不算太大的圈子里活跃的时候，我想作者应该多看一点大范围的事情，看一些世界的事情，看一些只追求艺术的作品。而不是，发表一篇文章出一本集子就万事大吉。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]简单说一下文学想象力。现在的小小说似乎百分之九十都是现实的东西。而实际上，作者所描写的现实，并不是是文学上“现实主义”的现实，只能称为“实际”。我们看不到作者跟现实有什么矛盾或者和现实有多么亲密。他们不去解剖现实，他们不搭理现实，将现实丢掉，就像丢掉一块垃圾。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]就小小说的写作情况来看，小小说本应该是很容易富有想象力的。因为这种想象只需要小面积的展开。但是作者们很少想象，他们的想象力变得迟钝，就像放置了多年的一把镰刀。我看过国外一些奇特的小小说，他们的想象让人折服。而他们并不是一味想象，他们的作品包含了“死亡”“生命”“存在意义”等诸多大的主题。看看他们的题目就能感受到它们的诱惑力：《你窗前的幽灵信使》《活在白昼和黑夜的缝隙里》等等。[/size][/size][/font][/color][/align]
[align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]我说了一大堆小小说的不是，想必会招致很多人的炮弹炸药。我不在乎，我觉得我没有做什么错事。再说，当你们开炮的时候，也应该想象一下，我不存在是什么样子。你们的敌人根本就不存在。所以不论怎么说，都与我关了。[/size][/size][/font][/color][/align]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt][size=3]小小说要提高艺术水平，作家不能对自己缴械投降！[/size][/size][/font][/color] 《青岛啊青岛》-----感动，厚重，艺术性。
作者所描写的现实，并不是是文学上“现实主义”的现实，只能称为“实际”。我们看不到作者跟现实有什么矛盾或者和现实有多么亲密。他们不去解剖现实，他们不搭理现实，将现实丢掉，就像丢掉一块垃圾。
批评得很好，同感。 写得很好,学习! 这正是小小说的现状。当作者发表作品的时候，一大堆人喊好。
有人说了小小说的不是，甚至都没有人敢来跟个帖子。
我很少看到评论者对小小说作者提出批评。
而一种文学艺术没有批评，不知道它是靠什么不断进步，不断成长的。
在此，感谢楼上两位朋友。
还记得我说的那句话吗？
我曾经说过这样一句话：如果小小说杂谈和理论与批评办能活起来，我愿意拿出来我一生的稿费来请大家吃饭~
我的意思并不是说我有多少稿费`
我只是说~
大家很浮躁~
新人会去光顾原创处女地~
写手朋友和所谓的作家会去关注发表提醒报刊目录稿费来了
谁能会注意到这里呢？
现状哈~ 说的很好～龙剑支持！狠狠地批评～把那些无病呻吟的东西当作病毒删去！ 文艺批评一直在一个误区里不能自拔。到底应是批评多，还是赞赏多。
其实应是批评，只有批评，才更能使人清醒地认识自己，使人进步。可以，现在的文艺批评，还是唱赞歌的多。这种友情似的互捧，是大忽悠行为，其实等同于炒作。
文章无可取之处，能刊登出来么？所以，捧就不必要了，多来点批评吧。 :handshake
[[i] 本帖最后由 连俊超 于 2008-6-26 06:57 编辑 [/i]] 现在才看到,我感到了震憾,不能不顶~ 我们每个人都该自我反思，抚抚胸口，说说真话。 这种作品充其量只是《读者》上的摆出说教姿态的试图对任何人都耳提面命的庸俗文字。这叫做什么小说？！这叫什么艺术？
这是明白人说的话！ 支持，小小说作者与编者确实到了反省的时候了。
页:
[1]