李永康：我心目中的小小说大家
有位文学爱好者来信，她想写小小说，却不知从何入手。要我向她推荐一些小小说圈子外的个人作品集看看。圈子内的她都选择性地读过一些，因为她经常听到有人说“写小小说的一定能写大小说，写大小说的不一定会写小小说，" 我不好说这是一句自欺欺人、不自量力的话（事实的真相是：能写优秀小小说的不一定写得出优秀的中长篇，能写出优秀中长篇的一定能写出优秀的小小说），便一口气把自己心目中喜欢的国内小小说大家列出来让她去选择：１、王 蒙 《王蒙文存》微型小说卷、《尴尬风流》（人文版）、《王蒙小说自选集》（漓江版）；
２、阿 城 《编地风流》（作家版）；
３、林斤澜 《林斤澜小说选》（人文版）；
４、韩少功 《马桥词典》（作家版）、《暗示》（人文版）、《山南水北》（作家版）这几本书虽然标明是长篇小说或散文，但我是当小小说读的；
５、冯骥才 《俗世奇人》（作家版）、《名家小小说-冯骥才自选集》（河南文艺版）；
６、许 行 《名家小小说-许行自选集》（河南文艺版）;
７、曹乃谦 《到黑夜想你没办法》（长江文艺版）；
８、刘心武 他有几本小小说集（中国文联版）；
９、阿 成 《阿成小小说选》（河南文艺版）；
10、贾平凹 《太白山记》（四川文艺版），最近人民文学出版社又出版了此书，书名不一样；
11、何立伟 《大号叫人民》（中国文联版？）；
12、聂鑫森 《聂鑫森小小说》（河南文艺版）；
13、毕淑敏 她的几本散文集均可当小小说读。
14、孙方友 《孙方友小小说选》（河南文艺版）、《水妓》（山东文艺版）；
15、滕 刚 《个人履历表-滕刚微型小说100篇》，可以当长篇小说读（百花洲版）；
小小说可读的书还真多。
这些作家大部分都写有优秀的短、中、长篇及其它文体。相对而言，他们创作的小小说数量或许不如圈子内的“专业户”多（目前圈子内有些热门人物创作的小小说数量也有不如这些作家多的），但他们自我重复少，作品有意味、有思想，有自己的风格。
（摘自李永康的博客）
(根据作者原文,调整了其中的一个标点.)
[[i] 本帖最后由 赵晓霜 于 2007-10-6 19:38 编辑 [/i]] 谢谢:)) 以下仅是我个人一己之见，与朋友们一块讨论。
1。冯骥才的《俗世奇人》确实是很难逾越的一座高山。
2。王蒙、贾平凹、曹乃谦、林斤澜、阿成确实有一些小小说佳作，不过在小小说这一块称为大家尚嫌勉强。
3。韩少功《马桥词典》和《暗示》与小小说还是关系不大，《山南水北》里有1/5左右的篇幅是小小说，其他是散文；类似的还有何立伟，一些随笔类的文字也可以作为小小说来读；其他类似的还有叶延滨等。
4。刘心武出过几本小小说集，我有幸买到过其中一本，其名声实在是盖过其作品质量。
5。毕淑敏的小小说我读得少，印象中仅有《紫色人形》尚可，如果撇开其名气，实在算不得经典。类似的还有余华的《老爱情》等。
6。阿城是个异数，可惜后来没再见其作品。
7。聂鑫森的文化小小说自成一家，而且现在的创作热情未减。
所以，
1。一些名家的小小说创作确实值得我们借鉴。
2。不要迷信名家。
3。小小说还没有出现大家，至少在中国在现在是没有。
4。会写小小说与会写中长篇没有必然联系：罗伟章的中篇写得好，小小说同样非常出色；许行的小小说就比长小说好很多；而有些写长小说很好的，包括冯骥才，感觉小小说比长小说难写很多，甚至有些长小说作者坦言自己写不了短小说。
5。小小说作家既没必要妄自菲薄，也没必要自惭形秽。 :lol :lol
从来就不迷信什么名家,可能也远离了迷信崇拜的年龄了,看什么都是借鉴,先看他的小说缺点:lol :lol 有书读就是好事、幸事！ 向永康先生表示敬意！
[[i] 本帖最后由 qintin 于 2007-10-6 16:47 编辑 [/i]] 谢谢李老师推荐.谢谢秦俑参与.
不迷信经典,但崇敬经典.
向所有为了小小说文体的发展而努力过\努力着的前辈和朋友致意.向所有为了文学的发展而努力过\努力着的前辈和朋友致意. [quote]原帖由 [i]秦俑[/i] 于 2007-10-6 14:44 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=448695&ptid=91063][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1。冯骥才的《俗世奇人》确实是很难逾越的一座高山。
2。王蒙、贾平凹、曹乃谦、林斤澜、阿成确实有一些小小说佳作，不过在小小说这一块称为大家尚嫌勉强。
3。韩少功《马桥词典》和《暗示》与小小说还是关系不大， ... [/quote]
刀刀,主题和回帖我一并转了,期待更多的小小说读者能知道什么才是真的经典. 永康告诉我说，他写这个博客的目的是：我们的眼光应该宽泛一点，不要太局限于小圈子了。按老舍和孟伟哉的说法，正是这些作家的参与，对提高小小说的社会地位有不可估量的作用。我们应该向他们投以敬意的目光。而不是简简单单的说几个“迷信名家”和“妄自菲薄”、“自惭形秽”就解决问题了。那样的浅薄不是一个负责任的小小说人应有的胸怀和姿态。
永康还写了一篇《我印象中的优秀小小说作家及其代表作》、一篇《小小说为何被漠视？》，我正在帮他打字，完成后发到他的博客上。如果大家喜欢，到时我会帮他转过来。
[[i] 本帖最后由 一叹 于 2007-10-7 09:58 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]一叹[/i] 于 2007-10-7 09:45 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=450183&ptid=91063][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
永康告诉我说，他写这个博客的目的是：我们的眼光应该宽泛一点，不要太局限于小圈子了。按老舍和孟伟哉的说法，正是这些作家的参与，对提高小小说的社会地位有不可估量的作用。我们应该向他们投以敬意的目光。而 ... [/quote]
偶不知道永康先生是否真的说过“不要太局限于小圈子了”的话。如果真说过的话，偶就明白了那个那叫长笑写的足球于小小说的恶贴的来源和目的了。但愿不是永康的饭丝们误解了其原意。
偶看了永康列出的小小说大家，真正写小小说的几乎没有，偶就觉得先生推荐是不是有个心态问题了？
偶刚刚看到永康先生的新作《为了一种新的文体——作家访谈》，说明为了小小说这个文体被他访谈的人当然是名家大家。而实际上，先生并没有把他们放在眼里啊，罗伟章、谢志强、王奎山、凌鼎年、侯德云、邢可、陈永林都在被涮啊。
如果一边不断地推销自己的新作，一边又发布着些自相矛盾的言论，哪可真是幽了一个天大的默。
先生是不是也教导一下自己的饭丝，别总把老师推到尴尬的境界还以为在做好事呢。
但愿这些都不是先生的本意。
阿弥陀佛，善哉善哉。 [quote]原帖由 [i]拍砖马甲[/i] 于 2007-10-13 10:51 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=465762&ptid=91063][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶不知道永康先生是否真的说过“不要太局限于小圈子了”的话。如果真说过的话，偶就明白了那个那叫长笑写的足球于小小说的恶贴的来源和目的了。但愿不是永康的饭丝们误解了其原意。
偶看了永康列出的小小说大家 ... [/quote]
代永康发帖：你刚刚看到我的《为了一种新文体——作家访谈》，或许你还没读。正如封面已经标明的这是一本“作家访谈”。它不说明什么，它只是研究小小说文体时的一种参考。我有“我心目的小小说大家”，你也有你心目中的小小说大家，每个写和读小小说的人都有自己心目中的小小说大家。仅此而已。小小说有个圈子，这是毫无争议的。我最近就加入了两个这样的圈子：以秦俑先生为圈主的“小小说博友圈”、以吴保成先生为圈子的“狂吻小小说”圈。
回复 3楼 的帖子
完全赞同秦总版的看法。:handshake :lol赞同
其光说得不错！:victory: :lol 我们要欣赏的，是经典小小说，包括任何作家的。[[i] 本帖最后由 赵晓霜 于 2007-10-19 19:22 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]一叹[/i] 于 2007-10-7 09:45 发表 [url=http://www.xxszj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=450183&ptid=91063][img]http://www.xxszj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
永康告诉我说，他写这个博客的目的是：我们的眼光应该宽泛一点，不要太局限于小圈子了。按老舍和孟伟哉的说法，正是这些作家的参与，对提高小小说的社会地位有不可估量的作用。我们应该向他们投以敬意的目光。而 ... [/quote]
“永康还写了一篇《我印象中的优秀小小说作家及其代表作》、一篇《小小说为何被漠视？》，我正在帮他打字，完成后发到他的博客上。如果大家喜欢，到时我会帮他转过来。”
期待：）） 秦俑说：
1。一些名家的小小说创作确实值得我们借鉴。
2。不要迷信名家。
3。小小说还没有出现大家，至少在中国在现在是没有。
敬重说真话的人！！！ （欢迎来风景线。争论是必然的，请注意措辞。晓霜）
[[i] 本帖最后由 赵晓霜 于 2007-12-6 21:57 编辑 [/i]] 多了解一下吧~！:handshake :handshake
页:
[1]