写小说小小说的几点感悟，请朋友们批评
小小说感悟之一：如何制造更加有力量的悲剧美悲剧美，是文学艺术中一个很重要的美学层次。
素常的说法是，把美撕毁给人看。
也就是说，美的撕毁，越是惊心动魄，就就越具有艺术感染力。
所以说，小小说写作中，如果想表现更深更震感的悲剧美，将特定事件下的人物命运，用善有恶报，恶有善报的反常伦理观表现出来，或许更能增加读者的惆怅和失意，从而达到更高层次的艺术美水平。
2007-7-19
小小说感悟之二：角度和切入点
有人说过，盛唐诗歌把诗歌写绝了，再也无法写出高水平和新意的诗歌了。但是盛唐以后，还是有很多比于盛唐的好诗歌。
有人说，西方社会百年小说，把天下故事讲尽了，天下人情世态反映完了，人性剖析透了，已经没有空间了。但是，仍旧有优秀的小说不断诞生。
引人深思的一个问题，如何在文字的夹缝中出新，写出好文章来？说的就是一个角度问题。
同样的题材，不同角度，不同语言（姑且不说所谓的艺术手法），便会写出不同的艺术效果。
俗气
雷同
陈旧
新颖
叫绝
角度不一样，艺术层次美学层次也就不一样。
如何选取角度？生活的感知，艺术的修为，思想的深度，缺一不可。
比如，一个老太太在街头摔倒了。
有些记者会着眼老太太自己不小心（别人没摔倒，怎么就你摔倒了）；
有些记者会着眼会着眼公共设施安全；
有些记者会着眼家庭子女和老人供养问题；
有些记者会着眼公共设施投资中官员腐败和政府问责；
有些记者会着眼此类事件引起的司法纠纷（由谁对这样的意外伤害负责）；
有些记者会着眼老年服务，老年保姆的话题。
思想深度不一样，对老太太街头摔跤这样的可观事件，看法也不一样。
再比如说形容一个人的容貌丑：
概念性的：我长得很丑；
描述性的：脸上坑坑洼洼，眼睛眉毛不分；
客体性的：别人看到就躲。
创新性的：网上交了一个朋友，十年的感情。我们理想一至，志气相投。有一天我们qq上互发照片，发完照片之后他就不露面了。多次催问，他说，把你删除了。一见到你的信息，就想到你的长相；一想到你的长相，心里就十分不舒服。
角度一变，新意也就出来了。
2007-7-13
小小说感悟之三：反对那种惯常的人物性格
不管怎么说，小小说的写作，是必须要依附人物的。
有人物，就会有人物性格的塑造。
一个人在社会中，人性是多面的。高尚的，崇高的，悲悯的，龌龊的，无耻的，小心翼翼的，勇敢憨直的，潇洒大方的，斤斤计较的，软弱的，刚强的，各种个性混杂的，不一而足。
在小小说人物的塑造中，最忌讳的，就是“生造”人物性格。所谓生造，就是把一个人个性的社会多样性剔除，只留下一面。坏的，从头到脚都坏。出一口气，也带着坏人的气息；好人，高大全，没有利益计较，没有经济分析，一味的好下去，吃多大的亏也是好。就像新闻联播里面的典型模范一样。好人物的塑造，最忌讳的就是样板化，模范化，党化和新闻联播化。
好人（所谓的好人）中，有不好的一面；坏人中，有不坏的一面。能将人物个性，多样化的表达出来，才是一个好小说所必备的要素之一。
2007-7-20
小小说感悟之四：保持圈子之外的独立和清醒
第一，接近生活的本真，不虚幻，不夸大，不臆测；自己不熟悉的生活，不去度测的写。
第二，接近人性的本真。人性不是单一的，是多面的，复杂的，是以经济考量和利益得失为纽带的。当然还有道德自律和法治限制在里面。
第三，注意细节，以及细节的逻辑关系；
第四，走出小文字的圈子，看看历史书，建立清晰的历史观；了解政治民主常识，了解现代法治的一些常识。文章写来写去，思维决定文字高度。而历史观，现代法治民主的熟悉了解程度，决定了思维的高度。
第五，比如小说小小说，多看百年经典；
第六，我着重于人性恶的揭露和对善的质疑。
第七，保持处在文学圈子之外的独立和清醒。
2007-10-23
[[i] 本帖最后由 司马北风 于 2007-11-7 21:17 编辑 [/i]] 学习 问好于 跟着司马老师学习。好久不见，问好了！:handshake 问好婵娟
我什么时候当老师了？
哈哈 婵娟太客气了，再称呼我老师，我就喊你师n了。:lol :lol
问好
问好大司马,有见地! 拜读并思考着。支持！ 问好伊尘问好晓东 拜读并思考着。支持！ 很实际，很实用。 问好黄胜胜。
问好仓颉。qq上我加你了，一直没有反应。 问好司马，拜读之后收益匪浅。 学习了。小小说也一样：贵在创新。 写的真好